Ухвала від 19.03.2024 по справі 404/5473/22

Справа № 404/5473/22

Номер провадження 2/404/1339/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2024 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

Головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Коцюбі Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині та повному тексті рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2024 року судом було ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Даним рішенням позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інваліда І групи з дитинства, у розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 29 вересня 2022 року і довічно.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд не вбачає необхідності вирішувати питання внесення виправлень в судовому засіданні за участю учасників справи, а тому дійшов до висновку, що вирішити питання виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення суду необхідно без повідомлення учасників справи.

Судом установлено, що при виготовленні вступної та резолютивної частини та повного тексту рішення, судом допущено описку.

В абзаці другому резолютивної частини рішення суду вказаний текст наступного змісту: «Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інваліда І групи з дитинства, у розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 29 вересня 2022 року і довічно».

Із мотивувальної частини рішення суду вбачається, що суд прийшов до висновку про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інваліда І групи з дитинства, у розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 29 вересня 2022 року і довічно.

Таким чином, вбачається, що судом допущено описку, а тому суд дійшов до висновку про необхідність виключення із другого абзацу резолютивної частини рішення, словосполучення «але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку».

Описка допущена у рішенні підлягає виправленню. Такі виправлення у судовому рішенні жодним чином не змінюють його суть, а також не порушують права та інтереси учасників справи або інших осіб.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущені у вступній та резолютивній частині та у повному тексті рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11 березня 2024 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, описки.

У резолютивній частині рішення суду абзац другий викласти у наступній редакції та вважати вірним: «Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інваліда І групи з дитинства, у розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 29 вересня 2022 року і довічно».

Словосполучення : «але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку» - виключити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 19.03.2024 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова

Попередній документ
117744425
Наступний документ
117744427
Інформація про рішення:
№ рішення: 117744426
№ справи: 404/5473/22
Дата рішення: 19.03.2024
Дата публікації: 20.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Фортечний районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (20.06.2024)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 29.09.2022
Предмет позову: стягнення аліментів
Розклад засідань:
30.01.2023 09:15 Кіровський районний суд м.Кіровограда
10.04.2023 11:30 Кіровський районний суд м.Кіровограда
02.08.2023 12:20 Кіровський районний суд м.Кіровограда
05.10.2023 14:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
22.01.2024 11:30 Кіровський районний суд м.Кіровограда
23.02.2024 12:30 Кіровський районний суд м.Кіровограда
11.03.2024 09:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
11.03.2024 12:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда