Справа № 404/2331/24
Номер провадження 1-кс/404/932/24
19 березня 2024 року в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід у розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, -
Прокурор Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до Кіровського районного суду міста Кіровограда з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження № 42023120000000092 .
18.03.2024 року визначено слідчого суддю Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_3 для розгляду зазначеного клопотання.
18.03.2024 року слідчий суддя ОСОБА_3 заявив самовідвід пославшись на те, що адвокат ОСОБА_5 є його дружиною
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судових справ від 19.03.2024 року для розгляду вказаної заяви визначено суддю ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, щодо задоволення заявленої заяви, виходячи з наступного.
Згідно ст. 75 КПК України встановлений вичерпний перелік підстав, які перешкоджають подальшому розгляду слідчим суддею кримінального провадження, зокрема: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2)якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумніви у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, суду для розгляду справи.
Аналізуючи вищезазначені обставини, з метою процесуального врегулювання та запобігання потенційного конфлікту інтересів слідчий суддя ОСОБА_3 не може брати участь у розгляді скарги, керуючись ст. 30 Закону України «Про запобігання корупції», а також Бангалорськими принципами поведінки судді та на підставі п.4 ч.1 ст. 75 КПК України заява підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 75, 80-81 КПК України, -
Заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід у розгляді клопотанням про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 42023120000000092 задовольнити, передавши справу для подальшого розподілу в автоматизованій системи Д-3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Текст ухвали складено 19.03.2024 року.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда ОСОБА_1