Ухвала від 19.03.2024 по справі 404/1799/24

Справа № 404/1799/24

Номер провадження 2/404/512/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі за правилами

спрощеного позовного провадження з викликом сторін

19 березня 2024 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда - Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» (місце знаходження: 04060, м. Київ, вул. Ризька, буд. 73-г,офіс 7/1) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг», звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з останнього суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 163280,00 грн., а також 3028,00 грн. судового збору.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження, що визначені статтями 185, 186 ЦПК України, відсутні.

У відповідності до частини шостої статті 19 ЦПК України спір є малозначним.

Враховуючи вимоги ч. 3, 4 ст. 274, ч. 1 ст. 277, ч. 5 ст. 279 ЦПК України суддя дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Разом з позовною заявою позивач подав клопотання про витребування:

• у ТОВ «Пейтек Україна» інформацію, щодо повного номеру картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 .

• У АТ «Універсал Банк» розширену виписку із зазначенням контрагена по рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 , за період з 29.12.2022 року по 01.01.2023 року.

Керуючись статтями 19, 175-177, 187, 190, 260, 261, 274, 277 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі № 404/1799/24, номер провадження 2/404/512/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» (місце знаходження: 04060, м. Київ, вул. Ризька, буд. 73-г,офіс 7/1) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.

Призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін на 03 червня 2024 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, зал № 16.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинний відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов, форма і зміст якого повинна відповідати вимогам ст. 194 ЦПК України.

Роз'яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Згідно ст. 180 ЦПК України, встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, що дозволить іншим учасникам справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті. У запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення підписується відповідачем або його представником. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п'ятою статті 178 цього Кодексу.

Не пізніше п'ятиденного строку з дня вручення даної ухвали відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин (ч. 4, 5 ст. 277 ЦПК України).

На підставі ст. 84 ЦПК України, за заявою позивача, витребувати:

у ТОВ «Пейтек Україна»

- інформацію, щодо повного номеру картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

у АТ «Універсал Банк»

- розширену виписку із зазначенням контрагена по рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 , за період з 29.12.2022 року по 01.01.2023 року (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Докази, які вимагає Кіровський районний суд м. Кіровограда, направити до суду безпосередньо.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Роз'яснити, що у відповідності до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://kr.kr.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова

Попередній документ
117744407
Наступний документ
117744409
Інформація про рішення:
№ рішення: 117744408
№ справи: 404/1799/24
Дата рішення: 19.03.2024
Дата публікації: 20.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Фортечний районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю: рішення набрало законної сили (04.02.2025)
Дата надходження: 04.02.2025
Предмет позову: стягнення боргу
Розклад засідань:
03.06.2024 10:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
15.07.2024 09:20 Кіровський районний суд м.Кіровограда
04.02.2025 12:30 Кіровський районний суд м.Кіровограда
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВА Н Ю
суддя-доповідач:
ІВАНОВА Н Ю
відповідач:
Ганзенко Віктор Миколайович
позивач:
ТзОВ "УМ Факторинг"
представник відповідача:
Войтович Людмила Василівна