Справа № 354/1095/23
Провадження № 1-кп/354/35/24
19 березня 2024 року м.Яремче
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яремче Івано-Франківської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця російської федерації, зареєстрованого за постійним місцем проживання в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , росіянина, громадянина російської федерації, із вищою освітою, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей та осіб похилого віку не має, працюючого по тимчасових заробітках, раніше не судимого, - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,
ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту за наступних обставин. 29 травня 2023 року в після обідній час, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання, через додаток Telegram вирішив придбати для своїх потреб наркотичний засіб «марихуану». Реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на придбання наркотичного засобу, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, у вищевказаний період часу через додаток Telegram, на одному із каналів, під назвою «В работе!», використовуючи належний йому мобільний телефон марки «iPhone SE», ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 , із сім-карткою оператора мобільного зв'язку Київстар НОМЕР_3 , замовив наркотичний засіб «марихуану» в кількості 30 грам, за яку оплатив кошти на електронний гаманець в сумі 3 900 гривень, який йому вислала невідома особа. 06 червня 2023 року близько 15:39 год. ОСОБА_4 отримав у відділенні №2 ТзОВ «Нова пошта», що знаходиться в м. Яремче вул. Степана Бандери, 4 Надвірнянського району Івано-Франківської області посилку із наркотичним засобом «марихуаною», яку він умисно, усвідомлюючи протиправність і суспільну небезпеку своїх дій, незаконно привласнив та зберігав без подальшої мети збуту для особистого вживання і цього ж дня близько 15:50 год. неподалік вищевказаного відділення був зупинений працівниками поліції, в якого виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору ззовні схожою на наркотичний засіб «марихуану», яка згідно висновку експерта № СЕ-19/109-23/6581-НЗПРАП від 27.06.2023 є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабісом, кількість канабісу в перерахунку на суху речовину становить 29,207 грама.
Згідно Списку №1 Таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких заборонено.
Обвинувачений в судовому засіданні свою вину в скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю, не оспорював фактичних обставин справи та доказів, викладених в обвинувальному акті. Пояснив про обставини скоєного кримінального правопорушення, як викладено вище. З урахуванням повного визнання вини обвинуваченим та не оспорювання фактичних обставин справи, суд зі згоди учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів в порядку ч.3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням даних про його особу. Суд доходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у скоєнні інкримінованих йому дій та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту. Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він працює неофіційно, раніше не судимий, на обліках у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, за місцем мешкання характеризується формально позитивно. Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття у скоєнні кримінального правопорушення, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено. При обранні виду та міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, а також дані про особу обвинуваченого, викладені вище у вироку, наявність обставин, які пом'якшують покарання, відсутність обставин, які обтяжують покарання, та вважає, що виправлення обвинуваченого можливо без ізоляції від суспільства та призначає обвинуваченому покарання у вигляді штрафу. У зв'язку з тим, що обвинуваченому під час досудового розслідування запобіжний захід не обирався, суд також не вбачає підстав для обрання йому запобіжного заходу. Суд стягує з обвинуваченого процесуальні витрати на залучення експерта відповідно до ч.2 ст. 124 КПК України. Питання про долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-374 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 грн. Витрати, пов'язані з залученням експерта в сумі 956 грн. стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в особі Івано-Франківського НДЕКЦ. Скасувати арешт з майна - мобільного телефону марки «iPhone SE», належного ОСОБА_4 , вилученого 06.06.2023 в ході огляду місця події, накладений ухвалою слідчого судді Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 08.06.2023, та переданий на відповідальне зберігання до кімнати речових доказів відділення поліції № 1 ( м. Яремче ) Надвірнянського районного відділу поліції Головного справління Національної поліції в Івано-Франківській області ( квитанція № 792 ). Вказаний мобільний телефон повернути законному володільцю - ОСОБА_4 . Речові докази по справі: -картонну коробку, яка зберігається в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції № 1 ( м. Яремче ) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ( квитанція № 791 ) - знищити; -особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, який поміщено в опечатаний спецпакет Експертної служби МВС України з номером «3685882», переданий на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ( квитанція № 560 від 03.07.2023 ) - знищити; -речові докази, долучені до матеріалів кримінального провадження - зберігати в матеріалах кримінального провадження. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається через суд, який ухвалив судове рішення, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Головуючий суддя: ОСОБА_1