Справа № 350/1695/23
Номер провадження 2/350/45/2024
19 березня 2024 року селище Рожнятів
Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Бейко А.М. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Рожнятівського районного суду про залучення до участі у розгляді справи третьої особи від 12.03.2024 року постановленій по цивільній справі № 350/1695/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Ухвалою Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 05.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.
Ухвалою Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 23.10.2023 закрито підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.
Ухвалою Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 12.03.2024 залучено до участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
При виготовленні тексту ухвали в її вступній та резолютивній частинах допущено описку, а саме помилково зазначено, що розгляд справи проводиться в підготовчому судовому засіданні, в той час як правильним слід вважати у відкритому судовому засіданні.
За приписами частин першої, другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Виявивши описку в ухвалі суду, суд з власної ініціативи, без виклику сторін вирішує питання про її виправлення.
Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Як видно з матеріалів справи, судом при виготовленні тексту ухвали від 12.03.2024 року було допущено описку, а саме помилково зазначено, що розгляд справи проводиться в підготовчому судовому засіданні, а повинно бути у відкритому судовому засіданні.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що допущена описка має вагоме значення, проте є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вказана описка в ухвалі від 12.03.2024 року підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суддя
Виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 12.03.2024 про залучення до участі у розгляді справи третьої особи у справі №350/1695/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, виклавши другий абзац вступної частини та другий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції: «розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Рожнятів у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу»; «Судове засідання відкласти до 10:30 годин 28.03.2024 року з повідомленням учасників процесу».
Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали суду від 12.03.2024 року у справі № №350/1695/23 провадження № 2/350/45/2024.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А.М. Бейко