Справа № 344/969/24
Провадження № 3/344/1253/24
15 березня 2024 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Хоростіль Р.В., розглядаючи справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,
до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області є справа про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП.
Від захисника Петракова В.А. надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції з приміщення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області. В обґрунтування клопотання покликався на те, що він територіально віддалено знаходиться від м. Івано-Франківськ, а саме в м. Лубни, значні витрати часу на переїзд, а також у зв'язку із значним погіршенням епідеміологічної ситуації в Україні.
Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право, в тому числі, при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи.
Згідно з ст. 271 КУпАП у розгляді справи про адміністративне правопорушення можуть брати участь адвокат, інший фахівець у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання; за дорученням особи, яка його запросила, від її імені подавати скарги на рішення органу (посадової особи), який розглядає справу, а також мають інші права, передбачені законами України.
В ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення судового засідання в режимі відеоконференції, для забезпечення всебічного, повного і об'єктивного розгляду справи, а також дотримання процесуальних строків її розгляду, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з нормами КПК України, а саме ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Отже, враховуючи вищенаведене та з метою не допущення порушення права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на захист, суд вважає за необхідне клопотання захисника Петракова В.А. задовольнити та провести судове засідання 03 квітня 2024 року о 11год. 00хв. за участю захисника у режимі відеоконференції з приміщення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з дорученням вказаному суду забезпечити належне здійснення відеоконференції зі своєї сторони, відповідно до вимог ст. 336 КПК України.
Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст.ст. 268, 271 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Провести 03 квітня 2024 року о 11год. 00хв. дистанційне судове провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої за ст. 124 КУпАП, забезпечивши участь захисника Петракова Володимира Анатолійовича в режимі відеоконференції з приміщенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.
Доручити Лубенському міськрайонному суду Полтавської області забезпечити належне здійснення відеоконференції зі своєї сторони згідно вимог ст. 336 КПК України.
Копію ухвали надіслати до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області для виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Роман ХОРОСТІЛЬ