Справа № 344/5058/24
Провадження № 2-о/344/173/24
про залишення позовної заяви без руху
19 березня 2024 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дубівська територіальна громада Калуського району Івано-Франківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до положеньст.293ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Згідно ч. 1ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Відповідно до аналізу судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, проведеного Верховним Судом України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред'явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо).
Згідно з роз'ясненнями, наданими у п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення заявник повинен подати до суду довідку про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів.
Заявник у заяві вказує, що факт про встановлення факту, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на оформлення спадкових прав заявника в органах нотаріату, однак ним не додано доказів того, що він звертався до відповідних органів і йому було відмовлено, при цьому що документи померлої бабусі і батька заявника не містять розбіжностей необхідних даних що підтверджують спорідненість осіб, для можливої відмови нотаріуса, або довідку про неможливість виправлення розбіжностей які не зазначені ні в заяві на в долучених документах, через інші обставини. Тому, у разі відмови нотаріуса по заведеній спадковій справі щодо успадкування майна, заявник має право звернутись до суду з такою заявою, проте слід долучити такий доказ стосовно відмови.
Також, заявник не обумовлює, чому в цій категорії справи встановлення факту з метою успадкування зазначається ним Дубівська територіальна громада Калуського району Івано-Франківської області, що така може підтвердити чи заперечити, чи є інші спадкоємці окрім заявника тощо, для правильного визначення судом сторін.
Вказані недоліки заяви не дають можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі та виконати вимоги ч.4 ст. 235 ЦПК України.
Згідно із ч.1 та ч.2ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Керуючись ч.ч.1, 2ст.185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дубівська територіальна громада Калуського району Івано-Франківської області про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху, надавши позивачу строк 10 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде їй повернута.
Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА