Справа № 344/3675/24
Провадження № 1-кп/344/764/24
19 березня 2024 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря с/з ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківська клопотання про закриття кримінального провадження № 12020090010000176 від 20.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України,-
28.02.2024 року від Окружної прокуратури міста Івано-Франківська надійшло клопотання про закриття кримінального провадження № 12020090010000176 від 20.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.
Як на підстави для закриття кримінального провадження, прокурор посилається на наступні обставини.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.01.2020 року близько 16 год. 00 хв. потерпіла ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , виявила, що невідома особа шляхом вільного доступу до квартири таємно викрала ноутбук та грошові кошти, чим завдала майнової шкоди потерпілій.
19.01.2020 року було допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка повідомила, що 17.01.2020 року близько 16 год. 00 хв. вона повернулась з навчання додому, за адресою АДРЕСА_1 . В подальшому, потерпіла вирішила поїхати до батьків в м. Монастирськ, зібравши речі вона зрозуміла, що запізнюється на автобус та поспішаючи, дуже швидко вийшла з квартири. В той час, коли потерпіла ОСОБА_4 витягнула ключ, який знаходився в її зовнішній кишені штанів чорного кольору, щоб зачинити двері, до неї зателефонувала її подружка та поки потерпіла ОСОБА_4 говорила з нею по телефону, то швидше за все забула закрити вхідні двері квартири, оскільки поспішала на автобус.
19.01.2020 року потерпіла ОСОБА_4 повернулась від батьків до квартири, що за адресою АДРЕСА_1 , та через деякий час виявила відсутність її особистого комп'ютеру ноутбука Acer Extensa ЕХ215-32 (NX.EGNEU.00C) Black, а також 500 гривень, після чого викликала працівників поліції.
22 січня 2020 року слідчим СВ призначено судово-трасологічну експертизу, проведення якої доручено експертам Івано-Франківського відділення КНДІСЕ.
Відповідно до висновку експерта № 108/20-28 від 06.02.2020 року встановлено, що на зовнішніх та внутрішніх поверхнях механізмів двостороннього циліндрового механізму замка, який було вилучено при огляді місця події за адресою: АДРЕСА_1 , слідів втручання стороннього предмету не виявлено.
07.02.2024 року дізнавачем СД призначено судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Івано-Франківського відділення КНДІСЕ.
Відповідно до висновку експерта № 168/24-28 від 21.02.2024 року встановлено, що ринкова вартість ноутбука марки Acer Extensa EX 215-32 (NX.EGNEU.00C) Black в справному стані, який був придбаний в 2018 році, на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме станом на січень 2020 року становить 11583,65 гривень (одинадцять тисяч п'ятсот вісімдесят три гривні шістдесят п'ять копійок).
Впродовж 2020-2023 років слідчими та дізнавачами неодноразово надавались доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні. Отримано відповідь від працівників карного розшуку, однак не представилось можливим здобути інформації, яка становить оперативний інтерес.
16.01.2024 року дізнавачем СД здійснено телефону розмову в соціальній мережі «Телеграм» з потерпілою ОСОБА_4 , яка повідомила, що попередні покази підтримує в повному обсязі, але не заперечує щодо направлення клопотання до Івано-Франківського міського суду про закриття кримінального провадження у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.
16.01.2024 року потерпіла ОСОБА_4 надіслала скан-копію заяви на ім'я дізнавача про те, що не заперечує в направленні клопотання до Івано-Франківського міського суду у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.
Таким чином, в ході досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення, однак позитивного результату здобуто не було.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити. Вказав, що в ході досудового розслідування вжито вичерпних заходів, передбачених ст.91 КПК України, із встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак, за результатами проведених слідчих (розшукових) дій та проведення інших процесуальних дій, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Суд, вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних підстав.
Згідно п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.
Відповідно до п.1-1 ч.2 ст. 284 та абз. 4 ч.4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
З наведених вище норм слідує, що кримінальне провадження закривається на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України лише судом за клопотанням прокурора, яке він подає самостійно чи за ініціативи інших учасників кримінального провадження.
Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.
Враховуючи, те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України є кримінальним проступком, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який, відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КК України, становить 3 роки, а з дня вчинення кримінального правопорушення (19.01.2020 року) минув зазначений строк, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України.
Питання про речові докази вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. 284 п. 3-1 ч. 1, ст. 284 п. 1-1 ч. 2, ст. 314 КПК України, ст. 49 КК України, суд,-
Клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська про закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України - задовольнити.
Закрити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12020090010000176 від 20.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальні правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Речові докази:
- ЦМЗ із ключем, які поміщено у спецпакет № 7182122, вилучені 19.01.2020 року, в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , які зберігаються в камері зберігання речових доказів Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області (т.1 а.с.50) - знищити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_5