Справа № 344/4960/24
Провадження № 1-кс/344/2234/24
18 березня 2024 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді застави в частині покладених обов'язків, в рамках кримінального провадження № 12021090000000546,-
Прокурор звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилався на те, що відділом слідчого управління Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021090000000546 від 05.10.2021 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , переслідуючи корисливий мотив на отримання доходу від незаконних дій, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, діючи всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», яким визначено правовий режим обігу наркотичних засобів та психотропних речовин в Україні, у невстановлений період часу, у невстановленому місці та за невстановлених обставин придбав таблетки в блістерах з написом «SUBUTEX», які містять в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін та переніс їх до себе додому за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав з метою подальшого збуту.
23 січня 2024 року в період часу з 09 год 15 хв до 10 год 36 хв в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено таблетки в блістерах з написом «SUBUTEX», в кількості 39 (тридцять дев'ять) таблеток, які містять в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін, загальною кількістю бупренорфіну в таблетках 0,3092 г, які ОСОБА_5 зберігав з метою подальшого збуту.
Цього ж дня ОСОБА_5 затримано на підставі ч. 1 ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
24 січня 2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Горбачі Пустомитівського району Львівської області, жителю АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, непрацюючому, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , згідно ст. 89 КК України раніше не судимому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, а саме у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту наркотичних засобів.
25 січня 2024 року ОСОБА_5 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
Обґрунтованість підозри підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами а саме: вилученими наркотичними засобами, висновками судово-хімічних експертиз, протоколом обшуку, протоколом затримання підозрюваного ОСОБА_5 , матеріалами проведених негласних слідчих (розшукових) дій, а також іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
Злочин, передбачений ч. 1 ст. 307 КК України у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.
Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 25.01.2024 до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави - 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (60560грн.), та покладенням обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України, на строк до 22.03.2024 включно, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду за кожною вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування з усіма свідками, експертами та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні; здати до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.
26 січня 2024 року, після внесення застави, ОСОБА_5 звільнено з Державної установи «Івано-Франківська установа виконання покарань № 12», роз'яснено покладені судом обов'язки, передбачені ст. 194 КПК України, у зв'язку із чим він вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
23 березня 2024 року закінчується двомісячний строк досудового розслідування у вказаному провадженні, однак завершити його у зазначений термін неможливо з об'єктивних причин.
Так, з метою завершення досудового розслідування та прийняття кінцевого рішення у даному провадженні необхідно закінчити судові експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, які знаходяться на виконанні у судових експертів Івано-Франківського НДЕКЦ при МВС України та судово-психіатричну експертизу, яка знаходиться на виконанні у судового експерта Івано-Франківської філії ДУ «Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України».
У зв'язку із цим, до Івано-Франківського міського суду подано клопотання про продовження строку досудового розслідування даного провадження до 4 місяців, тобто до 23.05.2024.
Враховуючи, що строк дії обов'язків, покладених на ОСОБА_5 ухвалою суду від 25.01.2024 незабаром завершується виникла необхідність у вирішенні питання щодо їх продовження.
Вважає, що підстав для зміни чи скасування ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді застави немає.
Окрім цього продовжують існувати ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:
- п. 1 - переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки підозрюваний усвідомлює, що санкція статті передбачає покарання виключно у вигляді позбавлення волі та до нього може бути застосовано такий вид покарання у разі доведення його вини у суді;
-п. 3 - незаконно впливати на свідків, експертів та інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні з метою уникнення від кримінальної відповідальності, оскільки йому в ході досудового розслідування стануть відомі їх анкетні дані;
-п. 4 - перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, оскільки підозрюваний з метою уникнення від кримінальної відповідальності, може не з'являтись на виклики до слідчого, прокурора чи суду та переховуватись від органу досудового розслідування/суду;
- п. 5 - вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки
ОСОБА_5 офіційно не працює, джерело існування не відоме та з метою отримання коштів може знову вчиняти злочини, пов'язані зі збутом наркотичних засобів та психотропних речовин. Окрім цього, хоча ОСОБА_5 і вважається несудимим, раніше він вже притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічних злочинів, що свідчить про можливість вчинення ним злочинних дій у подальшому.
Зазначені ризики продовжують існувати, вони не зменшились.
З метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, необхідно продовжити строк дії обов'язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 на два місяці, а тому просить клопотання задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.
Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні заперечили проти задоволення клопотання, оскільки ризики не доведені.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими прокурор обґрунтовує клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов'язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов'язків.
Частиною 5 ст. 194 КПК України передбачено обов'язки, які слідчим суддею можуть бути покладені на підозрюваного, та які згідно з ч. 6 цієї статті можуть бути покладені на строк не більше двох місяців, а при необхідності можуть бути продовжені за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.
З матеріалів клопотання вбачається, що 24 січня 2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, а саме у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту наркотичних засобів.
25 січня 2024 року ОСОБА_5 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
Злочин, передбачений ч. 1 ст. 307 КК України у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, та санкцією ч. 1 ст. 307 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від чотирьох до восьми років.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами, зокрема: вилученими наркотичними засобами, висновками судово-хімічних експертиз, протоколом обшуку, протоколом затримання підозрюваного ОСОБА_5 , матеріалами проведених негласних слідчих (розшукових) дій, а також іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 25.01.2024 до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави - 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (60560грн.), та покладенням обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України, на строк до 22.03.2024 включно, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду за кожною вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування з усіма свідками, експертами та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні; здати до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.
26 січня 2024 року, після внесення застави, ОСОБА_5 звільнено з Державної установи «Івано-Франківська установа виконання покарань № 12», роз'яснено покладені судом обов'язки, передбачені ст. 194 КПК України, у зв'язку із чим він вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18.03.2024 року продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 4-х місяців, тобто до 23.05.2024 року.
Стороною кримінального провадження з боку обвинувачення доведено наявність об'єктивних обставин, які в свою чергу перешкоджають завершенню досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до закінчення дії покладених на підозрюваного обов'язків.
Прокурором також доведено наявність ризиків, які не зменшилися та які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені п.п. 1,3,4 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Однак, прокурором жодним чином не доведено наявність ризиків, які не зменшилися та які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені п.5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
З точки зору ч. 2 ст. 177 КПК України, в якій визначено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті, визначальними пунктами ст. 184 КПК України будуть п. 3,5,6,7 ч. 1 ст. 184 КПК України. Тобто, саме виклад обставин, які дають змогу обґрунтовано підозрювати особу у скоєнні злочину, та зробити висновок про наявність ризиків, обґрунтування неможливості запобігти ризикам при застосуванні більш м'яких запобіжних заходів та обґрунтування обов'язків.
Вважається, що застосування запобіжних заходів вже можливо при наявності ризиків. Ризик же в свою чергу це не визначена подія, яка по суті, представляє собою ймовірність отримання несприятливих для досудового слідства подій, визначених у ч. 1 ст. 177 КПК України.
В той же час обставини, які зазначені підозрюваним та його захисником, не можуть бути підставою для відмови в задоволенні даного клопотання, оскільки такі не виключають обгрунтованості підозри та наявність встановлених в судовому засіданні ризиків.
Таким чином, в судовому засіданні поза розумним сумнівом доведено, що покладені на підозрюваного обов'язки є співмірними та доцільними задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження, які в свою чергу належним чином гарантують запобігання встановленим ризикам.
Відтак, враховуючи вищенаведене, вважаю, що клопотання слід задовольнити, та продовжити покладені на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов'язки до 17.05.2024 року.
Керуючись ст.ст. 176-178, 179, 193, 194, 199, 309 КПК України, -
Продовжити покладені на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк до 17 травня 2024 року включно обов'язки:
1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду за кожною вимогою;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
4) утримуватися від спілкування з усіма свідками, експертами та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні;
5) продовжити строк зберігання в органах державної влади паспорта (паспортів) для виїзду за кордон ОСОБА_5 , інших документів, що дають право на виїзд з України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1