Справа № 191/1056/24
Провадження № 1-кс/191/202/24
іменем України
19 березня 2024 року м. Синельникове
Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 , яке погоджене прокурором Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12024041390000166 від 03.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, -
14.03.2024 року старший слідчий СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12024041390000166 від 03.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.
19.03.2024 року від старшого слідчого Синельниківського РУП ОСОБА_2 надійшла заява про повернення клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12024041390000166 від 03.03.2024 року, як помилково направлене.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання слідчого та заяву про повернення, дійшов наступного висновку.
Правилами частин 1 та 3 статті 26 КПК України затверджено принцип диспозитивності, за яким сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернути матеріали клопотання, оскільки старший слідчий скориставшись своїм процесуальним правом, звернувся до суду з відповідною заявою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Матеріали клопотання старшого слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, повернути особі, яка його подала. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1