Ухвала від 19.03.2024 по справі 191/439/24

Справа № 191/439/24

Провадження № 1-кп/191/31/24

УХВАЛА

іменем України

19 березня 2024 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за №12023041390001078 від 16.12.2023 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Марнеулі Грузинської РСР, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-01.02.2005 Самарським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.186 КК України до 4років позбавлення волі;

-12.03.2009 Самарським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 152, ч.1 ст.153, ст.70, ст.71 КК України до позбавлення волі на 7 років.

-01.04.2019 Баглейським районним судом м.Дніпродзержинська за ч.2 ст. 186 КК України на підставі ст. 75,76 КК України засуджений до 4 років з іспитовим строком 2 роки. Звільнений з під варти в залі суду. 24.03.2021 знятий з обліку по закінченню іспитового строку,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186

із участю в судовому розгляді:

прокурора - ОСОБА_4 ,

пртерпілої - - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладені повного тексту ухвали суду, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини. Повний текст ухвали скласти протягом п'яти днів.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , задовольнити.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді тримання під вартою продовжити на строк 60 (шістдесят) днів, тобто до 17 травня 2024 року включно.

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про обрання іншого запобіжного заходу не повязаного з триманням під вартою - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
117743697
Наступний документ
117743699
Інформація про рішення:
№ рішення: 117743698
№ справи: 191/439/24
Дата рішення: 19.03.2024
Дата публікації: 20.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Грабіж
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (29.08.2024)
Дата надходження: 01.02.2024
Розклад засідань:
08.02.2024 14:30 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
19.03.2024 14:30 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
19.03.2024 15:10 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
06.05.2024 14:30 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
11.06.2024 14:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
24.07.2024 14:35 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТВЕРДОХЛІБ А В
суддя-доповідач:
ТВЕРДОХЛІБ А В
експерт:
Зєлєніна Євгенія
захисник:
Красюк Иван Васильович
обвинувачений:
Камалов Шота Тигранович
потерпілий:
Кліманова Тетяна Павлівна