Справа № 191/3274/23
Провадження № 2/191/847/23
іменем України
про залишення позовної заяви без розгляду
"05" березня 2024 р. м.Синельникове Синельниківський міськрайонний суд дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Костеленко Я.Ю.
за участю секретаря - Омельченко К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Синельниківської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання права приватної власності на 2/5 частки житлового будинку в порядку спадкування за законом, -
В проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Синельниківської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання права приватної власності на 2/5 частки житлового будинку в порядку спадкування за законом.
До початку судового засідання від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Третяк І.П. до суду надійшла заява, в якій вона просить залишити позовну заяву без розгляду.
Представник відповідача Територіальної громади в особі Синельниківської міської ради в судове засідання не з'явився.
Третя особа ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась.
Суд розглядає дане питання відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що вимоги представника позивача не суперечать закону, суд вважає необхідним задовольнити клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
Роз'яснити позивачу можливість повторного звернення до суду з даним позовом після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Керуючись ч.1 ст.257 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Синельниківської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання права приватної власності на 2/5 частки житлового будинку в порядку спадкування за законом залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу можливість повторного звернення до суду з даним позовом після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:Я. Ю. Костеленко