Єдиний унікальний номер 205/8789/22
Провадження № 1-кп/205/2/23
19 лютого 2024 року м. Дніпро
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю учасників судового провадження
прокурора - ОСОБА_3
захисника - адвоката - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро кримінальне провадження № 12022041690001014 від 08.10.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Андріяшівка, Романського району, Сумської області, українця, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, офіційно не працевлаштованого, розлученого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12022041690001014 від 08.10.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
У судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 було заявлено клопотання про повторне здійснення приводу в судове засідання свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , оскільки останні будучи належним чином повідомлені про день та час судового засідання у призначене судове засідання не з'явились, причини неявки не відомі.
В судовому засіданні учасники судового розгляду не заперечували щодо приводу свідків.
Відповідно до ст. 139 та ст. 323 КПК України, якщо свідок, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Заслухавши думку учасників судового розгляду суд вважає, що є всі підстави застосувати до свідків привід, оскільки їх явка в судове засідання є обов'язковою та відсутність в судовому засіданні свідка без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне, у відповідності дост.ст.139,140,323 КПК України застосувати до свідків привід через органи поліції для забезпечення судового розгляду кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139,140,323,371,372 КПК України, -
Застосувати до свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , привід для забезпечення її явки у судове засідання призначене на 13 годину 00 хвилин 19 березня 2024 року.
Застосувати до свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , привід для забезпечення його явки у судове засідання призначене на 13 годину 00 хвилин 19 березня 2024 року.
Застосувати до свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , привід для забезпечення її явки у судове засідання призначене на 13 годину 00 хвилин 19 березня 2024 року.
Виконання ухвали доручити Відділенню поліції №3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на Західну окружну прокуратуру м. Дніпра.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до початку судового засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1