Єдиний унікальний номер 205/1962/24
1-в/205/117/24
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
Провадження № 1-в/205/117/24 Справа № 205/1962/24
19 березня 2024 року м. Дніпро
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Новокодацького районного відділу ФДУ «Центр пробації» про скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання засудженого
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровську, громадянина України, українця, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий
за участю:
прокурора ОСОБА_4
представника органу
з питань пробації ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_3
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення йому захисника з центру безоплатної правової допомоги під час розгляду вказаного подання.
Учасники судового розгляду підтримали клопотання засудженого у повному обсязі.
З огляду на викладені обставини, суд доходить висновку про задоволення клопотання засудженого ОСОБА_3 та необхідність призначення йому захисника з центру безоплатної правової допомоги за призначенням.
Виходячи із змісту статті ст. 20 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), засуджений має право на захист, яке полягає, зокрема, у користуванні правовою допомогою захисника. У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги засудженому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.
Відповідно до ч. 3 ст. 43 КПК, виправданий, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 52 КПК, в інших випадках обов'язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років, - з моменту встановлення факту неповноліття або виникнення будь-яких сумнівів у тому, що особа є повнолітньою.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 14 «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають: особи, засуджені до покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правничих послуг, передбачених частиною другою статті 13 цього Закон.
Статтею 15 вищевказаного Закону передбачено, що суб'єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є, зокрема, центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що для забезпечення права засудженого ОСОБА_3 на захист, необхідно залучити захисника з регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для здійснення захисту засудженого ОСОБА_3 під час розгляду його подання про направлення засудженого для відбування покарання.
Керуючись ст. ст. 20, 49, 53, 372 КПК України, суд,
Клопотання засудженого ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для надання засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , правової допомоги за призначенням.
Керівництву Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області забезпечити участь захисника в судовому засіданні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (вул. Коробова, 6, м. Дніпро), на 10 годину 00 хвилин 02 квітня 2024 року.
Копію ухвали надіслати для виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1