Рішення від 18.03.2024 по справі 204/2082/24

Справа № 204/2082/24

Провадження № 3/204/1117/24

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2024 суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Чудопалова С.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29.01.2024 о 22:11 год. громадянин ОСОБА_1 знаходячись біля буд. 23 по вул. Майдан Озерний, м. Дніпро, зберігав при собі сліп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, згідно висновку експерта №СЕ-19/104-24/4427-НЗПРАП від 06.02.2024, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, масою 0,0820 г., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

У судовому ОСОБА_2 вину визнав, не оспорював фактичних обставин справи. У вчиненому розкаявся, просив застосувати мінімальний штраф.

Дослідивши наявні докази, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №383912 від 08.02.2024;виділені матеріали з кримінального провадження №2024046680000046, висновок експерта № СЕ-19/104-24/4427-НЗПРАП від 06.02.2024; постанову про закриття кримінального провадження від 12.02.2024,прихожу до висновку, про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 44 КУпАП.

Тому, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, приходжу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. 44 КУпАП, що буде найбільш відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника, ступеню його вини, а також буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173-2, 283, 284, 294, 303, КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 25 (двадцяти п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень(р/р UA948999980313000106000004569, код отримувача (код за ЄДРОПОУ) 37988155, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів УК у Чечелівському районі м. Дніпро/Чечел.р-н/21081100, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на користь держависудовий збір у сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок(рахунокUA908999980313111256000026001, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106, код за ЄДРПОУ37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Речовий доказ, а саме: кристалічна речовина білого кольору масою 0,1133 г. містить РVР (1-фенеіл-2-піролідин-1-іл-пентан-1он), масою 0,1133 г., в перерахунку на висушену речовину становить 0,0820 г., яка згідно постанови дізнавача та квитанції про отримання речових доказів №3985 зберігається у СДВП №6 ДРУПГУНП в Дніпропетровській області - знищити.

Роз'яснитиправопорушнику, що у разінесплати штрафу у в становленийст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення строк, постанова буде направлена для примусовоговиконання до відділудержавноївиконавчоїслужби за місцемйогопроживання. У порядку примусовоговиконання постанови про стягнення штрафу за вчиненняадміністративногоправопорушеннявідповідно до вимогст. 308 Кодексу України про адміністративне правопорушення з порушникастягуєтьсяподвійнийрозмір штрафу, визначеного у відповіднійстаттіцього Кодексу; витрати на облікзазначенихправопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровськогоапеляційного суду через Красногвардійськийрайонний суд м. Дніпропетровськапротягом 10 днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяця.

Суддя С.В. Чудопалова

Попередній документ
117743335
Наступний документ
117743337
Інформація про рішення:
№ рішення: 117743336
№ справи: 204/2082/24
Дата рішення: 18.03.2024
Дата публікації: 20.03.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Чечелівський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.03.2024)
Дата надходження: 06.03.2024
Предмет позову: Незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах
Розклад засідань:
18.03.2024 11:45 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧУДОПАЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ЧУДОПАЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Яровой Олександр Вікторович