Справа № 223/122/21
Провадження № 1-вп/204/7/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
15 березня 2024 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровськау складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі клопотання прокурора Волноваської окружної прокуратури про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження №12021055540000006 від 13.01.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України
В провадження судді надійшло клопотання прокурора Волноваської окружної прокуратури про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження №12021055540000006 від 13.01.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначила, що 01.02.2021 до Вугледарського міського суду Донецької області спрямовано до розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12021055540000006 від 13. 01.2021, з додатками до нього, а саме: реєстром матеріалів досудового розслідування на 5 аркуші, розпискою обвинуваченої про отримання обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування, та з цього обвинувальний акт часу перебував у його провадженні. Під час розгляду цього провадження в суді, станом на 06.03.2024 підготовче судове засідання проведено не було. Крім того, письмові докази, на яких ґрунтується інкриміноване обвинувачення ОСОБА_4 , прокурором до матеріалів кримінального провадження в суді не було долучено та зберігаються у прокурора. На теперішній час судовий розгляд кримінального провадження не здійснюється через перебування м.Вугледару в зоні проведення активних воєнних (бойових) дій та неможливістю судом здійснювати правосуддя, а також втрачено оригінал обвинувального акту та додатків до нього, а саме реєстр матеріалів досудового розслідування та розписки обвинуваченої про отримання обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування, які залишилися у приміщенні суду та втрачені. Зазначені обставини стають передумовою порушення конституційних прав як обвинуваченої, так і інших учасників процесу, які тривалий час чекають на справедливий і публічний суд, а також обмежують їх конституційні права на судовий захист.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступних висновків.
Положенням ч.1 ст.615-1 КПК України визначено, що в умовах воєнного стану відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, зокрема, в якому обвинувальний акт направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося.
Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 (затверджений Законом України від 24.02.2022 №2402-ІХ) у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в Україні введений воєнний стан із 05:30 24.02.2022 строком на 30 діб. Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022 (затверджений Законом України від 15.03.2022 №2119-IX), в Україні продовжено строк дії воєнного стану із 05:30 26.03.2022 строком на 30 діб. У подальшому цей строк був продовжений та діє до тепер.
Відповідно до статті 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015 №389-VIII далі Закон, воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.
У відповідності до розпорядження голови Верхового Суду №11/0/9-22 від 18.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», у зв'язку з неможливістю Вугледарським міським судом Донецької області здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ на Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
За змістом ч.2 ст.615-1 КПК України, матеріали кримінального провадження, в якому обвинувальний акт направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося, підлягають відновленню за рішенням суду у разі надходження клопотання від прокурора за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.
Визначення «матеріали кримінального провадження (кримінальна справа)» закріплено в ч.1 ст.317 КПК України, де зазначено, що документи, інші матеріали, надані суду під час судового провадження його учасниками, судові рішення та інші документи і матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження, долучаються до обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності і є матеріалами кримінального провадження (кримінальною справою).
Під процедурою відновлення втраченого кримінального провадження слід розуміти відновлення певної сукупності документів, що відображають хід, зміст і результати розслідування конкретного кримінального правопорушення.
Частиною 3 статті 615-1 КПК України передбачено, що клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається судом, який здійснював судове провадження, а в разі неможливості з об'єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - слідчим суддею іншого суду або іншим судом, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.
Згідно з ч.5 ст.615-1 КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.
Судом встановлено, що 01.02.2021 до Вугледарського міського суду Донецької області прокурором Волноваської окружної прокуратури спрямовано для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12021055540000006 від 13.01.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
До клопотання про відновлення втраченого кримінального провадження прокурором були додані: обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №12021055540000006 від 13.01.2021; реєстр матеріалів досудового розслідування кримінального провадження за №12021055540000006 від 13.01.2021; розписка про отримання копії обвинувального акту, та реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваною ОСОБА_4 ; копію Витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні №12021055540000006 від 13.01.2021; копію постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні №12021055540000006 від 13.01.2021; копію супровідного листа про направлення до Вугледарського міського суду Донецької області обвинувального акту з додатками у кримінальному провадженні №12021055540000006 від 13.01.2021.
Крім того, прокурором було додано електронні копії, засвідченні кваліфікованим електронним підписом.
Оцінюючи вказані докази, суд вважає їх достатніми для відновлення втрачених в умовах воєнного стану матеріалів кримінального провадження №12021055540000006 від 13.01.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Враховуючи викладене, оскільки матеріали кримінального провадження №12021055540000006 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, втрачено, а відновлення зазначених матеріалів необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод і законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду та щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, з метою забезпечення реалізації права на апеляційне оскарження судового рішення, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора та відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження.
У задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.
Керуючись статтями 524-527, 529-531, 615-1 КПК України
Клопотання прокурора Волноваської окружної прокуратури про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження №12021055540000006 від 13.01.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - задовольнити частково.
Відновити наступні матеріали кримінального провадження №12021055540000006 від 13.01.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України:
1.Копію витягу з ЄРДР №12021055540000006 від 13.01.2021.
2.Копію постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні №12021055540000006 від 13.01.2021.
3.Копію обвинувального акту у кримінальному провадженні №12021055540000006 від 13.01.2021.
4.Копію реєстру матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №12021055540000006 від 13.01.2021.
5.Копію супровідного листа про направлення до Вугледарського міського суду Донецької області обвинувального акту з додатками у кримінальному провадженні №12021055540000006 від 13.01.2021.
У задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1