г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/918/24
Номер провадження 3/213/644/24
19 березня 2024 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рога Дніпропетровської області Мазуренко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Сектору ювенальної превенції відділу превенції Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення
неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилась в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, навчається в ЦППРК №1, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1
до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Будучи неповнолітньою ОСОБА_1 31 січня 2024 року близько 12:00 годині, знаходячись на дитячому майданчику, розташованому біля будинку №3 по вул. Савицького м. Кривого Рогу палила тютюнові вироби, цигарку «Собраніє», нік.0,4 мг, смол 0,4 мг, чим шкідливо впливала на здоров'я оточуючих та порушила вимоги ст. 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів, їх шкідливого впливу на здоров'я».
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про дату та час розгляду протоколу повідомлялась судом своєчасно і належним чином, про причини неявки не повідомила. Відповідно до ч.1 ст. 268 КУпАП справу розглянуто за її відсутності.
Оцінив докази при всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.
Як передбачено ст. 22 КУпАП, при малозначності адміністративного правопорушення суддя може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Вчинене адміністративне правопорушення не є суспільно небезпечним, не спричинило шкоди суспільним та державним інтересам, не порушило права і свободи громадян, а тому є малозначним.
Враховуючи малозначність вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , її неповнолітній вік, ступінь вини, вважаю за можливе застосувати до неї ст. 22 КУпАП, та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.
Керуючись ст.ст. 13, 22, ст.175-1 ч.1, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч.1 КУпАП, та відповідно до ст. 22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по даній справі - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя В.В. Мазуренко