г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/916/24
Номер провадження 3/213/642/24
19 березня 2024 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В., розглянувши матеріал, що надійшов з Відділення поліції №7 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській областіпро притягнення
ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , перебуває у декретній відпустці, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1
до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
06 лютого 2024 року близько 11:00 години, ОСОБА_1 , знаходячись дома за адресою: АДРЕСА_1 , не виконала свої батьківські обов'язки у відношенні дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , щодо забезпечення необхідних умов проживання, які проявились в антисанітарному стані помешкання, а саме затхле повітря, брудно, на стінах грибок і пліснява, у дворі розкиданий мотлох. У зв'язку з викладеним ОСОБА_1 порушила ЗУ «Про охорону дитинства», ст. 150 СК України та притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце рогляду справи повідомлена судом своєчасно і належним чином. Про причини неявки не повідомила. В порядку ст. 268 КУпАП справу розглянуто без її участі.
Вивчивши матеріали адміністративної справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.184 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими наданими суду письмовими матеріалами, які не містять розбіжностей та в сукупності підтверджують фактичні обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у невиконанні своїх батьківських обов'язків, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 , те що остання не працює, має на утриманні п'ятьох неповнолітніх дітей, обставини, що пом'якшують або обтяжують її відповідальність не встановлено, та вважаю за доцільне накласти на неї стягнення у межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП у виді попередження.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП також підлягає стягненню з останньої судовий збір у дохід держави.
Керуючись ст. ст. 26, 33-35, 40-1, 184 ч.1, 268, 283-285 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністратвиного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий судовий збір в дохід держави у розмірі 605 (шістсот п'ять) грн 60 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова набирає законної сили після спливу строку подачі апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя В.В.Мазуренко