ЄУН: 336/5100/21
Провадження №: 2-во/336/48/24
18 березня 2024 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого - судді Щасливої О.В.,
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про виправлення описки в ухвалі суду про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої електричної енергії,
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 1 березня 2022 року ПАТ «Запоріжжяобленерго» повернуто з державного бюджету суму судового збору у розмірі 2270 грн.
Представник позивача Дяченко О.С. звернулася до суду із заявою про виправлення описки, в якій просила в резолютивній частині рішення вірно вказати назву державної установи, оскільки ця описка унеможливлює виконання рішення.
Учасники справи у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України про вирішення вказаного питання не повідомлялись.
Згідно із ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Вимогами ЦПК внормовано що при вирішенні зазначених питань суд постановляє ухвалу.
Означена описка потребує виправлення, оскільки унеможливлює виконання рішення, тому суд, керуючись своїм правом, вважає за необхідне вчинити цю процесуальну дію.
Керуючись ст. ст. 269, 352-354 ЦПК України, суд, -
постановив:
Заяву задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 1 березня 2022 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої електричної енергії.
Вважати вірним - Повернути з Державного бюджету України в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області.
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.В. Щаслива