ЄУН № 337/1085/24 Провадження № 1 - кп/337/267/2024
19.03.2024 м. Запоріжжя
Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Токмацького відділу Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №12013080350000612 від 28.05.2013 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
26 лютого 2024 року до суду надійшло клопотання прокурора Токмацького відділу Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Клопотання мотивоване наступним.
В провадженні слідчого відділу Відділення поліції № 3 Пологівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР від 28.05.2013 за № 12013080350000612 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа, в період часу з 16:00 27.05.2013 до 07:00 28.05.2013, шляхом підбору ключа проникла до приміщення складу МПП «Селенг», розташованого за адресою: місто Токмак, вулиця Гоголя, 205, звідки таємно викрала наступне майно: 1. Дріт ПВС 2 х 1,0 75 м х 3.46 вартістю 259,50 гривень; 2. Дріт ПВС 2 х 1,5 125 м х 4,84 вартістю 605 гривень; 3. Дріт ПВС 2 х2,5 98 м х 7,73 вартістю 757,54 гривень; 4. Дріт ПВС 3 х 1,0 60 м х 4,66 вартістю 279,60 гривень; 5. Дріт ПВС 3x1,5 50 м х 6,66 вартістю 333 гривень; 6. Дріт ПВС 3 х 2,5 50 м х 10,67 вартістю 533,50 гривень; 7. Дріт ПВС 3 х 0,75 25 м х 3,70 вартістю 92,50 гривень; 8. Дріт ШВПП х 1,5 140 х 4,13 вартістю 578,20 гривень; 9. Дріт ШВПП 2x2,5 180 м х 6,36 вартістю 1144,80 гривень; 10. Дріт ШВПП 3 х 1,5 90 м х 6,10 вартістю 549 гривень; 11. Дріт ШВПП 3 х 2,5 190 м х 9,79 вартістю 1860,10 гривень; 12. Дріт Г1ВС 6,0 273 м х 6,72 вартістю 1834,56 гривень; 13. Автоматичний вимикач ВА 2001 2х- Зх полюсний 8 уп х 168,00 вартістю 1344 гривень; 14. Наконечник мідний ф 6 16 шт х 5,00 вартістю 80 гривень; 14. Наконечник мідний ф 10 12 шт х 6,00 вартістю 72 гривень; 15. Наконечник мідний ф 16 6 шт х 6,80 вартістю 40,80 гривень; 16. Наконечник мідний ф 25 7 шт х 11,00 вартістю 77 гривень; 17. Лампа КГ 150 Вт 50 шт х 9,00 вартістю 450 гривень; 18. Лампа КГ 300 Вт 50 шт х 9,00 450 гривень, чим спричинила МПП «Селенг» майнову шкоду на загальну суму 11341 гривень 10 копійок.
На теперішній час відомо , що останнім місцем в якому зберігались матеріали кримінального провадження № 12013080350000612 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.05.2013 , за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України , було приміщення слідчого відділу за адресою Запорізька область , Пологівський район , м.Токмак вул..Шевченка 42 . Територія приміщення зазначеного відділу поліції наразі є тимчасово окупованою збройними формуваннями російської федерації матеріали кримінального провадження втрачені.
04.08.2023 в порядку ст.615-1 КПК України відновлено наступні матеріали кримінального провадження :
доручення про проведення досудового розслідування від 28.05.2013; повідомлення про початок досудового розслідування від 28.05.2013; постанову про призначення судово-дактилоскопічної експертизи від 11.06.2013; супровідний лист до вказаної постанови; постанову про призначення судово-трасологічної експертизи від 11.06.2013; супровідний лист до вказаної постанови; протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 25.06.2013;постанову про залучення законного представника потерпілого від 26.06.2013; постанову про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 28.05.2013;постанову про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 28.05.2013; постанову про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 30.03.2021; постанову про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 10.04.2021.
В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.
Проведено огляд місця події, території МПГІ «»Селенг», за адресою: Запорізька область, місто Токмак, вулиця Гоголя, 205; допитано в якості свідка ОСОБА_4 ; залучено до провадження в якості представника потерпілого ОСОБА_4 ; призначено судову дактилоскопічну експертизу по вилученим трьом слідам пальців рук під час огляду місця події; судову трасологічну експертизу по вилученому фрагменту віконної рами зі слідами знаряддя злому під час огляду місця події; надавались доручення на встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, свідків вказаного кримінального правопорушення та місцезнаходження викраденого майна. Під час проведення огляду місця події було вилучено: три сліди рук; фрагмент віконної пластикової рами; чотири зразки дроту та мікрочастки, які було визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні. Чотири зразки дроту та мікрочастки передано на зберігання до камери схову Токмацького MB ГУМВС України в Запорізькій області.
Особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлена, повідомлення про підозру жодній особі не вручено.
А отже, прокурор в клопотанні просить закрити кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України (КПК України), оскільки особа, яка вчинила це кримінальне правопорушення, не встановлена, воно є тяжким злочином , передбачений ст. 49 КК України десяти річний строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за це кримінальне правопорушення, сплинув.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання і просить його задовольнити з мотивів викладених у тексті клопотання.
Суд, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 3 - 1 ч. 1, п. 1 - 1 ч. 2, ч. 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом за клопотанням прокурора, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, на момент розгляду справи є тяжким злочином і карається позбавленням волі від трьох до шести років.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею тяжкого злочину до дня набрання вироком законної сили минуло десять років.
Проаналізувавши норми чинного законодавства, оцінивши обставини справи, суд вважає необхідним на підставі п. 3 - 1 ч. 1 ст. 284 КПК України закрити зазначене кримінальне провадження, оскільки судом достовірно встановлено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином, особу, яка його вчинила, не встановлено, передбачений п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України десятирічний строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за це кримінальне правопорушення, на даний момент сплинув.
Таким чином, клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 284, 369, 372 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора Токмацького відділу Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12013080350000612 від 28.05.2013 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України- закрити на підставі п. 3 - 1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Речові докази: чотири зразки дротів, мікрочастки - знищити .
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1