Ухвала від 19.03.2024 по справі 309/909/24

Справа № 309/909/24

Провадження № 2/309/223/24

УХВАЛА

19 березня 2024 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді: Сідей Я.Я.

секретаря судового засідання: Свистак К.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог: Хустська міська рада про скасування свідоцтва про право власності на житловий будинок та визнання права власності в порядку спадкування, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідачів, третя особа без самостійних вимог: Хустська міська рада про скасування свідоцтва про право власності на житловий будинок, скасування рішення виконкому Хустської районної ради від 14.03.1990 р. та визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок.

В підготовче судове засідання представник позивача - адвокат Стець М.І. подав клопотання про заміну неналежної третьої особи без самостійних вимог Хустської міської ради на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог - Хустська районна рада, код ЄРДПОУ 25436388, м. Хуст, вул. Карпатської Січі, 21. Посилається на те, що оформлення права власності на живий будинок відбулося на підставі рішення виконкому Хустської районної ради, а тому рішення суду може вплинути на права та обов'язки Хустської районної ради.

Учасники процесу в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням неявки сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання адвоката позивача підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст. 53, 197, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Стець М.І. - задовольнити.

Замінити у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог Хустську міську раду на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Хустську районну раду, код ЄРДПОУ 25436388, м. Хуст, вул. Карпатської Січі, 21 Закарпатської області.

Копію ухвали надіслати на адресу третьої особи: м. Хуст, вул. Карпатської Січі, 21 Закарпатської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Сідей Я.Я.

Попередній документ
117733566
Наступний документ
117733568
Інформація про рішення:
№ рішення: 117733567
№ справи: 309/909/24
Дата рішення: 19.03.2024
Дата публікації: 20.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.05.2024)
Дата надходження: 15.02.2024
Предмет позову: про визнання прав власності на житловий будинок
Розклад засідань:
14.03.2024 14:00 Хустський районний суд Закарпатської області
19.03.2024 08:50 Хустський районний суд Закарпатської області
04.04.2024 08:50 Хустський районний суд Закарпатської області
18.04.2024 09:20 Хустський районний суд Закарпатської області
29.05.2024 11:00 Хустський районний суд Закарпатської області