Справа № 308/21309/23
(заочне)
18 березня 2024 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді - Данко В.Й.,
за участю:
секретаря судового засідання - Павлюх Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ужгородської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 (далі - позивач) до Ужгородської міської ради код ЄДРПОУ 33868924, місцезнаходження: 88000, м. Ужгород, пл. Поштова, 3 (далі - відповідач), у якій позивач просить суд:
-визначити додатковий строк для подачі позивачем до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за заповітом ОСОБА_2 , посвідченим 14.03.2022 приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Котляровою Л.В., зареєстрований в реєстрі за №557, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в один місяць із часу набрання рішенням законної сили.
Позовні вимоги обґрунтовані поважністю причин пропуску строку для прийняття спадщини, оскільки позивач не був обізнаний про факт складення заповіту.
Ухвалою від 06.12.2023 суддя прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі.
Ухвалою від 06.03.2024 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті.
У судове засідання позивач та його представник не з'явилися, належним чином повідомлені про час, дату і місце його проведення, від позивач надійшла заява про розгляд справи без участі.
Відповідач явку уповноваженого представника не забезпечив, належним чином повідомлений про час, дату і місце йог проведення, клопотання про відкладення не подав.
За правилами частини 2 статті 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Всебічно та повно дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть № НОМЕР_2 від 12.05.2023.
Відповідно до заповіту, складеного 14.03.2022, який посвідчено приватним нотаріусом Котляровою Л.В., ОСОБА_2 , на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження, за яким все майно, що буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося, а також все те, на що вона за законом матиме право, заповідається позивачу.
24.11.2023 позивач звертався до приватного нотаріуса Котлярової Л.В. із заявою про прийняття спадщини за померлою ОСОБА_2 , однак його було повідомлено про пропуск 6-місячного строку для звернення із такою заявою.
Згідно з відповіддю приватного нотаріуса Котлярової Л.В. №02-14 від 27.11.2023 спадкова справа за померлою ОСОБА_2 не заводилася.
ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 .
За довідкою відділу реєстрації місця проживання Ужгородської міської ради №4334/18-21 за вищевказаною адресою інші особи, крім самої ОСОБА_2 , зареєстровані не були.
Позивач зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .
Виходячи з наявності підстав для визначення додаткового строку для прийняття спадщини, позивач звернувся до суду з цим позовом.
Вирішуючи спір, суд виходив із такого.
Відповідно до статей 1216 та 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Статтею 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).
Згідно з частиною 1 статті 251 ЦК України строком є певний період у часі, зі спливом якого пов'язана дія чи подія, яка має юридичне значення.
За змістом статті 253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Відповідно до положень статті 254 ЦК України строк, що визначений місяцями, спливає у відповідне число останнього місяця строку. Якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.
За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (частина 3 статті 1272 ЦК України).
Суд встановив, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто вказаний день є днем відкриття спадщини.
Слід зауважити, що 12.05.2023 є першим днем 6-місячного строку для прийняття спадщини, тоді як означений строк спливає 13.11.2023 (перший робочий день після вихідного, оскільки 12.11.2023 - неділя).
У свою чергу, позивач звернувся до нотаріуса 24.11.2023, тобто зі спливом 6-місячного строку.
Між тим, факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Надаючи правову оцінку поважності пропуску строку, суд бере до уваги правові висновки, викладені в постанові Верховного Суду від 26.06.2019 по справі №565/1145/17, у якій вказано на те, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов'язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Отже, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.
Беручи до уваги те, що позивач є спадкоємцем за заповітом, має право на спадщину та має право на спадщину, яка відкрилася, та пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини із поважних причин, суд доходить до переконання про наявність підстав для задоволення позову та визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом.
Відповідно до статті 141 ЦПК України з огляду на задоволення позову судовий збір слід стягнути з відповідача на користь позивача.
Керуючись статтями 12, 76, 223, 258, 259, 260, 280-282 ЦПК України, суд
позов задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом ОСОБА_2 , посвідченим 14.03.2022 приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Котляровою Л.В., зареєстрований в реєстрі за №557, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком в 1 (один) місяць, який обчислювати з дня наступного після набрання рішенням суду законної сили.
Стягнути з Ужгородської міської ради код ЄДРПОУ 33868924, місцезнаходження: 88000, м. Ужгород, пл. Поштова, 3 на користь ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України, шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду В.Й. Данко