Справа № 136/2249/23
Провадження №2/930/226/24
19.03.2024 року м. Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Царапора О.П., розглянувши заяву адвоката Голівського Вадима Валерійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,
В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.
Ухвалою судді від 11.01.2024 року прийнято справу до розгляду та відкрито позовне провадження у справі.
Підготовче судове засідання по справі призначено на 09.04.2024 року.
19.03.2024 року на адресу суду надійшла заява представника позивача, адвоката Голівського В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частиною 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеномуЗаконом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус'або Державною судовою адміністрацією України.
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 259-261 ЦПК України, суд
Заяву адвоката Голівського Вадима Валерійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити.
Надати адвокату Голівському Вадиму Валерійовичу можливість приймати участь у судовому засіданні 09.04.2024 року та усіх наступних судових засіданнях під час розгляду цивільної справи № 136/2249/23 в режимі відеконференції з ним через особисті технічні засоби конференц-зв'язку (ІНФОРМАЦІЯ_1).
У відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Царапора