Справа № 129/62/24
Провадження по справі № 2-а/129/14/2024
19.03.2024 року Гайсинський районний суд Вінницької області
у складі: головуючого судді Швидкого О.В.,
розглянувши без участі сторін в приміщенні суду в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
Встановив:
03.01.2024р. надійшов цей позов та 08.01.2023р. провадження у даній справі відкрито.
25.01.2024р. надійшло клопотання від представника Департаменту патрульної поліції Цубера М.М. про закриття провадження у справі, оскільки відповідно до рішення «Про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення» постанови скасовані, а справи закриті за відсутності складу адміністративного правопорушення.
13.02.2024 р. від представника позивача до суду надійшла заява про закриття провадження у справі та повернення сплаченого судового збору. Сторони в судове засідання не з'явились.
Вирішуючи подане клопотання, суд виходить з наступного.
Підстави закриття провадження у справі визначені ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).
Згідно з п.2 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
З огляду на мотиви заяви позивача про закриття провадження у справі, суд розцінює таку як відмову від позову.
Відповідно до ч.3 ст.9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Статтею 47 КАС України передбачено право позивача на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову, при цьому суд не приймає відмови позивача від позову, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Суд не встановив обставин, які перешкоджали б задоволенню заяви позивача про закриття провадження.
Таким чином, відповідно до п.2 ч.1 ст.238 КАС України, суд дійшов висновку про доцільність закриття провадження у справі.
Частиною 2 ст.238 КАС України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Щодо розподілу судових витрат, суд зазначає, що позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 536,80 грн, що, відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", підлягає поверненню у повному розмірі за клопотанням позивача.
Керуючись ст.ст. 238, 248, 256, 294 КАС України,
Ухвалив:
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Зобов'язати Управління державної казначейської служби України у Гайсинському районі повернути сплачені ОСОБА_1 536 грн. 80 коп. судового збору за квитанцією № 67068284 від 18.09.2023 р.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів.
Суддя: