Справа №639/1559/24
Провадження №2-н/639/432/24
19 березня 2024 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, -
18.03.2024 року представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Кабанець В.О. звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) боржника, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати подання заяви та до досягнення дитиною повноліття.
Вказана заява містить відомості про те, що документ сформовано в системі «Електронний суд».
Розглянувши надані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність направлення заяви про видачу судового наказу за підсудністю з наступних підстав.
Відповідно до ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Згідно з ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Згідно ч. 5 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
19.03.2024 року судом направлено відповідний запит з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації якого вказана: АДРЕСА_1 , а також направлено відповідний запит з метою дотримання правил підсудності і отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса якої вказана: АДРЕСА_2 .
Згідно з Інформаційною довідкою з Реєстру територіальної громади м. Харкова Департаменту реєстрації Харківської міської ради від 19.03.2024 року боржник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_3 . Також за вказаною адресою зареєстрована їх дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Крім того, згідно з ч. 8 ст. 165 ЦПК України якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника - юридичної особи або фізичної особи-підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.
Беручи до уваги те, що заявник та боржник не мають зареєстрованого місця проживання чи перебування на території Новобаварського (Жовтневого) району м. Харкова, а місце проживання як боржника, так і заявника зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 , суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини не підсудна Жовтневому районному суду м. Харкова і підлягає передачі на розгляд до Московського районного суду м. Харкова, оскільки належить до територіальної юрисдикції (підсудності) даного суду за правилами підсудності, визначеними як ч.1 ст. 27 ЦПК України так і ч.1 ст. 28 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 162, 165 ЦПК України, суд, -
Цивільну справу №639/1559/24 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини - передати на розгляд за підсудністю до Московського районного суду м. Харкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 19.03.2024 року.
Суддя Н.В. Баркова