Справа №613/248/24 Провадження № 2/613/281/24
19 березня 2024 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Сеник О.С.,
за участі секретаря судового засідання Нагорної С.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Богодухові заяви позивача та представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №613/248/24 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про захист прав споживачів та стягнення пені за невиконання банком фінансових послуг, -
У провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває дана цивільна справа.
06.03.2024 від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 19.03.2024 о 10:30 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.
11.03.2024 від представника відповідача адвоката Дьяченко Н.Ю. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. В обґрунтування заяви представник відповідача послалась на введення в Україні воєнного стану та фактичне місцезнаходження представника відповідача у м. Києві. Враховуючи викладене, просила провести судове засідання, призначене на 19.03.2024 о 10 год. 30 хв., та всі подальші судові засідання по справі № 613/248/24 в режимі відео конференції з використанням програмного забезпечення «EasyCon».
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши заяви позивача та представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч.3 ст.212 ЦПК України).
На підставі викладеного, враховуючи територіальну віддаленість місцезнаходження позивача та представника відповідача від місцезнаходження суду, з метою забезпечення права сторін на участь у підготовчому засіданні та дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяви ОСОБА_1 та представника відповідача адвоката Дьяченко Н.Ю. про участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через електронний кабінет в системі «Електронний суд».
На підставі викладеного, керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 247, ч.2 ст.258, ст. 260 ЦПК України, суд,-
Заяви позивача та представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Провести підготовче засідання, призначене на 19.03.2024 о 10 год. 30 хв. та судові засідання у справі № 613/248/24 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про захист прав споживачів та стягнення пені за невиконання банком фінансових послуг, - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю позивача ОСОБА_1 та представника відповідача адвоката Дьяченко Н.Ю. з використанням власних технічних засобів.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі в режимі відео конференції - позивачу ОСОБА_1 та представнику відповідача адвокату Дьяченко Н.Ю..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С.Сеник