Ухвала від 19.03.2024 по справі 389/4253/23

19.03.2024

Провадження № 2/389/920/23

ЄУН 389/4253/23

Ухвала

19 березня 2024 року Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Іванової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам'янка Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №354319-КС-004 від 26.111.2021 в розмірі 142628 грн 08 коп.

У своїй позовній заяві представник позивача просив витребувати в АТ «Універсал Банк», інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ); про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 26.11.2021 по 02.11.2023 включно.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, подала суду клопотання, в якому позовні вимоги підтримала в повному обсязі, а справу просила слухати без її участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Суд дослідивши подані клопотання та письмові матеріали справи дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подано в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено, який доказ витребується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Задоволення клопотання про витребування судом доказів є можливим за умови, якщо особа, яка його заявляє, доведе, що є складнощі в їх отриманні, підстави, за яких заявник вважає, що докази знаходяться в іншої особи, належність доказів та допустимість засобів доказування.

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, враховуючи, що зазначена в клопотаннях інформація має суттєве значення для розгляду справи і являє собою банківську таємницю, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Керуючись ст.ст.12, 18, 84, 87, 100, 259-261 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представника позивачапро витребування доказів задовольнити.

Зобов'язати акціонерне товариство «Універса Банк» надати суду інформацію:

чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 );

виписку про рух коштів по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 26.11.2021 по 02.11.2023 включно.

Витребувані документи надати суду у строк до 19.04.2024.

Роз'яснити, що відповідно до ч.ч.6, 7 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва

Попередній документ
117732519
Наступний документ
117732521
Інформація про рішення:
№ рішення: 117732520
№ справи: 389/4253/23
Дата рішення: 19.03.2024
Дата публікації: 20.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (10.03.2025)
Дата надходження: 29.11.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
11.01.2024 11:00 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
15.02.2024 09:00 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
19.03.2024 08:45 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
24.04.2024 09:30 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
29.05.2024 11:30 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
31.07.2024 11:45 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
04.09.2024 09:45 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
09.10.2024 09:30 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
19.11.2024 09:30 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
07.01.2025 09:15 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області