Ухвала від 18.03.2024 по справі 389/756/24

18.03.2024

ЄУН 389/756/24

Провадження №1-кс/389/216/24

Ухвала

іменем України

18 березня 2024 року м.Знам'янка

Слідчий суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам'янка Кіровоградської області клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 (м.Знам'янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, поданого в межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.03.2024 за №12024121020000263 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,

встановив:

Слідчий СВ відділу поліції №1 (м.Знам'янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, у якому просив накласти арешт на предмети, які було виявлено та вилучено в ході огляду місця події - відкритої ділянки місцевості, розташованої в балці поряд із земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на фрагменти деревини осики в кількості 43 штуки з відповідними розмірами та бензопилу чорного кольору марки «Тайга», заборонивши відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

З клопотання вбачається, що 06.03.2024 о 15 год 55 хв надійшло повідомлення зі служби «102» від ОСОБА_4 про те, що по вул.Миру в с.Мошорине Кропивницького району Кіровоградської області ОСОБА_5 пиляє дерева під річкою. Зазначене повідомлення зареєстровано до Інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національна поліції України» (журнал єдиного обліку) відділу поліції №1 (м.Знам'янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області за №2211 від 06.03.2024.

Надалі, в період часу з 17 год 39 хв до 18 год 52 хв 06.03.2024 в ході проведення огляду місця події - відкритої ділянки місцевості, розташованої в балці поряд із земельною ділянкою за адресою: вул.Миру,64, с.Мошорине Кропивницького району Кіровоградської області, виявлено та вилучено фрагменти деревини в кількості 43 штуки та бензопилу чорного кольору марки «Тайга», належну ОСОБА_6 .

Відомості про дане кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч.1 та ч.4 ст.214 КПК України слідчим СВ відділу поліції №1 (м.Знам'янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024121020000263 від 07.03.2024, кваліфікація - ч.1 ст.246 КК України.

В порядку ст.98, 100, 10 КПК України слідчим 07.03.2024 винесено постанову про визнання зазначених вище предметів речовими доказами.

На адресу Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області 12.03.2024 слідчим надіслано запит з приводу встановлення належності території, де вчинено незаконну порубку деревини та зелених насаджень на ній, до вказаної ради. Того ж дня отримано відповідь, що зелені насадження, які розташовані у «балці» біля території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться на земельній ділянці комунальної власності Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області.

Крім того, в ході огляду 12.03.2024 предметів, а саме вилученої деревини, було встановлено, що нею являються: 43 фрагменти деревини осики, які мають відповідні розміри, а саме: діаметр 27,5x25 см, довжина 10,3 м; діаметр 20x18 см, довжина 10 м; діаметр 37x24 см, довжина 13 м; діаметр 25x23 см, довжина 11 м; діаметр 31x17 см, довжина 12,4 м; діаметр 22x16 см, довжина 10,1 м; діаметр 25x25 см, довжина 11,1 м; діаметр 36x26 см, довжина 12,9 м; діаметр 19,5x16 см, довжина 10 м; діаметр 19,5x17,5 см, довжина 10,2 м; діаметр 21x10,5 см, довжина 10,5 м; діаметр 27x18 см, довжина 12,2 м; діаметр 20x17 см, довжина 10,2 м; діаметр 18x18 см, довжина 10 м; діаметр 22,5x17 см, довжина 10,3 м; діаметр 24x15 см, довжина 11,2 м; діаметр 27x18 см, довжина 11,4 м; діаметр 20x16 см, довжина 10,2 м; діаметр 19x16 см, довжина 10 м; діаметр 19x17 см, довжина 10,1 м; діаметр 24x20 см, довжина 10,3 м; діаметр 23x15 см, довжина 10,2 м; діаметр 12x10 см, довжина 1,7 м; діаметр 17x12 см, довжина 10 м; діаметр 15x13 см, довжина 10 м; діаметр 12x6 см, довжина 4,4 м; діаметр 17x17 см, довжина 5 м; діаметр 16x9 см, довжина 4,7 м; діаметр 12x10 см, довжина 4,3 м; діаметр 15x14 см, довжина 4,8 м; діаметр 24x13 см, довжина 10,1 м; діаметр 17x16 см, довжина 10,3 м; діаметр 18x16 см, довжина 10,1 м; діаметр 17x12 см, довжина 10 м; діаметр 12,5x10 см, довжина 5 м; діаметр 13x10 см, довжина 4,9 м; діаметр 7x3,5 см, довжина 1,5 м; діаметр 9x4 см, довжина 2,7 м; діаметр 7,5x3,5 см, довжина 1,7 м; діаметр 12,5x7 см, довжина 4,8 м; діаметр 10x5 см, довжина 5 м; діаметр 7,5x4 см, довжина 3,6 м; діаметр 10,5x6 см, довжина 4,3 м.

На обгрунтування необхідності накладення арешту слідчий зазначає, що вказані деревина та бензопила є предметами та знаряддями вчинення кримінального правопорушення, визнані речовими доказами, мають суттєве значення для досудового розслідування, оскільки на них можуть зберігатися сліди вчиненого кримінального правопорушення. Також з метою попередження приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, відчуження тимчасово вилученого майна є необхідність у забороні відчуження, користування та розпорядження даним майном.

Слідчий в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій клопотання підтримав та просив задовольнити.

Власники майна - ОСОБА_6 та представник Суботцівської сільської ради в судове засідання не з'явилися, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

З огляду на скорочені строки розгляду справ цієї категорії та положення ч.1 ст.172 КПК України, неприбуття вказаних осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши в судовому засіданні клопотання слідчого та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань підтверджується, що за фактом здійснення ОСОБА_6 06.03.2024 незаконної порубки дерев на території .Мошорине Кропивницького району Кіровоградської області СВ відділу поліції №1 (м.Знам'янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області07.03.2024 розпочато кримінальне провадження №12024121020000263 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Згідно з протоколом огляду місця події від 06.03.2024 на відкритій ділянці місцевості, розташованої в балці поряд із земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено фрагменти деревини в кількості 43 штуки та бензопилу чорного кольору марки «Тайга», належну ОСОБА_6 .

Постановою слідчого від 07.03.2024 вказані вище деревина та бензопила визнані речовими доказами. Фрагменти деревини в кількості 43 штуки передані на зберігання старості Володимирівського старостинського округу Суботцівської сільської ради ОСОБА_7 та знаходяться на території Суботцівського СКП «Сільськомунгосп» с.Мошорине Кропивницького району Кіровоградської області по вул.Центральна,1-Л, а бензопила чорного кольору марки «Тайга» знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів відділу поліції №1 (м.Знам'янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області за адресою: вул.Київська,25, м.Знам'янка Кропивницького району Кіровоградської області.

В ході огляду 12.03.2024 предметів, а саме вилученої деревини, встановлено її індивідуальні ознаки - розмір, діаметр, породу.

Так, одним із методів державної реакції на порушення, що носять кримінально-правовий характер, є заходи забезпечення кримінального провадження, передбачені ст.131 КПК України, які є важливим елементом механізму здійснення завдань кримінального провадження при розслідуванні злочинів.

Згідно з ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.ч.10, 11 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Беручи до уваги, що вилучені фрагменти деревини осики в кількості 43 штуки та бензопила чорного кольору марки «Тайга» є предметами та знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, необхідні для проведення слідчих дій, тому слідчий суддя дійшов висновку, що вказане майно у відповідності до ст.98 КПК України містить ознаки речових доказів, які мають суттєве значення для досудового розслідування, тому, з метою його збереження, на вказане майно необхідно накласти арешт.

Матеріали клопотання свідчать про те, що на даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власників майна з метою попередження настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню. При цьому враховується наявність існування обставин можливості подальшого приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, передачі вилученого майна.

Також при вирішенні питання про арешт майна слідчим суддею враховується правова підстава для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.98, 131, 170-173, 376 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.03.2024 за №12024121020000263, на наступне майно:

- бензопилу чорного кольору марки «Тайга», яка вилучена 06.03.2024 в ході огляду місця події - відкритої ділянки місцевості, розташованої в балці поряд із земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 , власником та фактичним користувачем якої є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , заборонивши відчуження, розпорядження та користування вказаним майном;

- фрагменти деревини осики в кількості 43 шт. з відповідними розмірами, а саме: діаметр 27,5x25 см, довжина 10,3 м; діаметр 20x18 см, довжина 10 м; діаметр 37x24 см, довжина 13 м; діаметр 25x23 см, довжина 11 м; діаметр 31x17 см, довжина 12,4 м; діаметр 22x16 см, довжина 10,1 м; діаметр 25x25 см, довжина 11,1 м; діаметр 36x26 см, довжина 12,9 м; діаметр 19,5x16 см, довжина 10 м; діаметр 19,5x17,5 см, довжина 10,2 м; діаметр 21x10,5 см, довжина 10,5 м; діаметр 27x18 см, довжина 12,2 м; діаметр 20x17 см, довжина 10,2 м; діаметр 18x18 см, довжина 10 м; діаметр 22,5x17 см, довжина 10,3 м; діаметр 24x15 см, довжина 11,2 м; діаметр 27x18 см, довжина 11,4 м; діаметр 20x16 см, довжина 10,2 м; діаметр 19x16 см, довжина 10 м; діаметр 19x17 см, довжина 10,1 м; діаметр 24x20 см, довжина 10,3 м; діаметр 23x15 см, довжина 10,2 м; діаметр 12x10 см, довжина 1,7 м; діаметр 17x12 см, довжина 10 м; діаметр 15x13 см, довжина 10 м; діаметр 12x6 см, довжина 4,4 м; діаметр 17x17 см, довжина 5 м; діаметр 16x9 см, довжина 4,7 м; діаметр 12x10 см, довжина 4,3 м; діаметр 15x14 см, довжина 4,8 м; діаметр 24x13 см, довжина 10,1 м; діаметр 17x16 см, довжина 10,3 м; діаметр 18x16 см, довжина 10,1 м; діаметр 17x12 см, довжина 10 м; діаметр 12,5x10 см, довжина 5 м; діаметр 13x10 см, довжина 4,9 м; діаметр 7x3,5 см, довжина 1,5 м; діаметр 9x4 см, довжина 2,7 м; діаметр 7,5x3,5 см, довжина 1,7 м; діаметр 12,5x7 см, довжина 4,8 м; діаметр 10x5 см, довжина 5 м; діаметр 7,5x4 см, довжина 3,6 м; діаметр 10,5x6 см, довжина 4,3 м, які вилучені 06.03.2024 в ході огляду місця події - відкритої ділянки місцевості, розташованої в балці поряд із земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 , власником яких є Суботцівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області (вул.Центральна,24, с.Суботці Кропивницького району Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 04365106), заборонивши відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду протягом п'яти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

Попередній документ
117732509
Наступний документ
117732511
Інформація про рішення:
№ рішення: 117732510
№ справи: 389/756/24
Дата рішення: 18.03.2024
Дата публікації: 23.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (22.03.2024)
Дата надходження: 14.03.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
18.03.2024 12:15 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВЕЛЬЄВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
суддя-доповідач:
САВЕЛЬЄВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА