19.03.2024
Провадження №2-о/389/8/24
ЄУН 389/399/24
19 березня 2024 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Берднікової Г.В.,
за участю секретаря судового засідання Іваніни В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам'янка Кіровоградської області, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Знам'янська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,-
Заявник звернулась до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її рідною матір'ю.
Вимоги заяви обґрунтувані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_2 .. Після смерті останньої відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме на земельну ділянку площею 4,17 га, яка розташована у с.Цибулеве Кропивницького району Кіровоградської області. У встановлений законом порядок, після смерті матері, заявник звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте отримала відмову у прийнятті заяви та їй було надано роз'яснення про необхідність підтвердження родинних відносин із спадкодавцем. З метою підтвердження родинних відносин з ОСОБА_2 заявник зверталась до органів державної реєстрації актів цивільного стану, але їй було відмовлено в задоволенні, оскільки аналізуючи актовий запис про народження заявника встановлено, що по батькові її матері вказано як « ОСОБА_3 », заявниці було запропоновано внести зміни до актового запису про смерть та шлюб матері, та як наслідок виправити по батькові померлої з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_3 », але заявниця не зацікавлена у таких змінах, оскільки в наявних інших документах, що мають юридичне значення вказано по батькові померлої « ОСОБА_4 ». Таким чином, у зв'язку з вищевказаним заявник змушена звернутись з даною заявою до суду.
Заявник у судове засідання не з'явилась, про дату час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, подала заяву, згідно якої підтримала заявлені вимоги та просила розглянути справу за її відсутності.
Представник заінтересованої особи Знам'янської міської ради в судове засідання також не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без участі представника, не заперечивши при цьому щодо задоволення заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно з даними паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (заповненого російською мовою), свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 , заявник - ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Цибулеве Знам'янського району, Кіровоградської області. Її дошлюбне прізвище вказано як « ОСОБА_5 ». Її матір'ю у свідоцтві про народження (заповненого російською мовою) значиться « ОСОБА_6 » (а.с.4-6;8).
Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (заповненого російською мовою) встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась « ОСОБА_7 ». З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 (заповненого російською мовою) вбачається, що « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_8 » уклали шлюб, в зв'язку з чим відбулась зміна прізвища з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_5 ».Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.9;10).
За життя, ОСОБА_2 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 16 вересня 2003 року, належала земельна ділянка № НОМЕР_7 площею 4,17 га, яка розташована на території Цибулівської сільської ради (13-14).
Крім того, за життя ОСОБА_2 30 травня 2003 року складено заповіт, яким вона все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалом все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла - ОСОБА_1 (а.с.12).
Відповідно до довідки завідувача Другої Знам'янської державної нотаріальної контори від 27 лютого 2024 року та інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась (а.с.26;27;28).
Довідка видана виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, свідчить про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 проживала та була зареєстрована з 1955 року по 23 серпня 2003 рік в АДРЕСА_1 .
З метою підтвердження родинних відносин з ОСОБА_2 заявник зверталась до органівдержавної реєстрації актів цивільного стану, але їй було відмовлено в задоволенні, оскільки аналізуючи актовий запис про народження заявника встановлено, що по батькові її матері вказано як « ОСОБА_3 », заявниці було запропоновано внести зміни до актового запису про смерть та шлюб матері, та як наслідок виправити по батькові померлої з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_3 », але заявниця не зацікавлена у таких змінах, оскільки в наявних інших документах, що мають юридичне значення вказано по батькові померлої « ОСОБА_4 » (а.с.11).
Встановлення даного факту заявнику необхідне для реалізації свого права на вільне володіння, користування та розпорядження спадковим майном.
Згідно зі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Так, не дивлячись на існуючі розбіжності в документах, факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме те, що вони доводяться одна одній дочкою та матір'ю, підтверджується ідентичністю дошлюбного прізвища заявника та прізвища і власного імені померлої, що вказані у досліджених судом документах, з різницею у зазначенні по батькові останньої, а саме « ОСОБА_10 » та « ОСОБА_4 ». Зазначені по батькові, які походжені від відповідного імені, є созвучними і фактично є різними формами від одного й того імені.
На думку суду вказана розбіжність виникла внаслідок неправильного трактування відповідальною особою по батькові спадкодавця при оформленні свідоцтва про народження заявника.
Таким чином, факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , суд вважає встановленим.
Враховуючи вищевикладене, а також, що встановлення факту про який просить заявник, породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне їй для реалізації свого права на вільне володіння, користування та розпорядження спадковим майном, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити.
Керуючись ст.ст. 293,294,315,319,259,263-265 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник - ОСОБА_1 , зареєстрована в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_8 .
Заінтересована особа - Знам'янська міська рада, місце знаходження: вул.Грушевського, 19, м.Знам'янка, Кіровоградської області, Код ЄДРПОУ:32986436.
Суддя Г.В. Берднікова