Ухвала від 18.03.2024 по справі 206/4436/21

Справа № 206/4436/21

Провадження № 1-кп/206/48/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2024 м.Дніпро

Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

представника потерпілих, адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_8 по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12020040700000373 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Самарського районного суду міста Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12020040700000373 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Потерпілою ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_4 подано заяву про збільшення позовних вимог з додатками.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_8 заперечував щодо прийняття вказаної заяви. Відповідно до ч.5 ст. 49 ЦПК України просив повернути потерпілим ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , оскільки стороною потерпілих не направлено захиснику обвинуваченого, адвокату ОСОБА_8 вказані заяви разом із поданими до цих заяв докази в електронній формі через електронний суд.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 підтримав думку свого захисника.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_5 просили відмовити захиснику обвинуваченого, адвокату ОСОБА_8 у задоволенні клопотання у зв'язку з тим, що заява подана у підготовчому судовому засіданні кримінального провадження, а відтак строки порушені не були.

У судовому засіданні представник потерпілих, адвокат ОСОБА_6 просив відмовити захиснику обвинуваченого, адвокату ОСОБА_8 у задоволенні клопотання у зв'язку з тим, що заява подана у підготовчому судовому засіданні, потерпілі є уповноваженими особами для подання вказаних заяв, а відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст. 314 КПК України У підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: 1) затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу; 2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу; 3) повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу; 4) направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження; 5) призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру; 6) доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Відповідно до ч. ч.1, 5 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка (який) в порядку, встановленому цим Кодексом, пред'явила (пред'явив) цивільний позов. Права та обов'язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду. Цивільний позивач має права та обов'язки, передбачені цим Кодексом для потерпілого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право підтримувати цивільний позов або відмовитися від нього до видалення суду в нарадчу кімнату для ухвалення судового рішення. Цивільний позивач повідомляється про прийняті процесуальні рішення в кримінальному провадженні, що стосуються цивільного позову, та отримує їх копії у випадках та в порядку, встановлених цим Кодексом для інформування та надіслання копій процесуальних рішень потерпілому. У разі якщо цивільним позивачем є адміністратор за випуском облігацій, здійснення ним відмови від цивільного позову можливе за згодою зборів власників облігацій, отриманою відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".

Відповідно до ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану кримінально протиправними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред'явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов'язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду. Цивільний відповідач має права та обов'язки, передбачені цим Кодексом для підозрюваного, обвинуваченого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право визнавати позов повністю чи частково або заперечувати проти нього. Цивільний відповідач повідомляється про прийняті процесуальні рішення в кримінальному провадженні, що стосуються цивільного позову, та отримує їх копії у випадках та в порядку, встановлених цим Кодексом для інформування та надіслання копій процесуальних рішень підозрюваному, обвинуваченому.

Враховуючи ту обставину, що кримінальне провадження перебуває на стадії підготовчого судового засідання, з урахуванням ст.ст. 61, 62 КПК України потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у справі є уповноваженими особами для подання позовної заяви.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання, потерпілими ОСОБА_5 та ОСОБА_4 строк для збільшення позовних вимог не пропущено, суд вважає за необхідне відмовити захиснику обвинуваченого, адвокату ОСОБА_8 у задоволенні клопотання про повернення заяви про збільшення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 61, 63, 64, 128, 314-316, 372, 376 КПК України, ст. 49 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_8 про повернення заяви про збільшення розміру позовних вимог по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12020040700000373 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
117732339
Наступний документ
117732341
Інформація про рішення:
№ рішення: 117732340
№ справи: 206/4436/21
Дата рішення: 18.03.2024
Дата публікації: 20.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Самарський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадського порядку та моральності; Хуліганство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.04.2022)
Результат розгляду: Мотивована відмова
Дата надходження: 11.04.2022
Розклад засідань:
25.05.2026 11:16 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
25.05.2026 11:16 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
25.05.2026 11:16 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
25.05.2026 11:16 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
25.05.2026 11:16 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
25.05.2026 11:16 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
25.05.2026 11:16 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
25.05.2026 11:16 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
25.05.2026 11:16 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
25.05.2026 11:16 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
25.05.2026 11:16 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
25.05.2026 11:16 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
25.05.2026 11:16 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
25.05.2026 11:16 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
07.10.2021 08:30 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
12.10.2021 11:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
18.10.2021 12:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
21.10.2021 11:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
27.10.2021 09:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
28.10.2021 15:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
18.11.2021 09:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
06.12.2021 08:30 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
21.12.2021 11:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
25.01.2022 08:30 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
08.02.2022 09:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
18.02.2022 09:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
25.02.2022 09:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
13.09.2022 09:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
30.09.2022 09:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
13.10.2022 09:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
31.10.2022 09:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
10.11.2022 10:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
01.12.2022 09:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
15.12.2022 09:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
19.12.2022 09:30 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
23.12.2022 09:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
06.01.2023 09:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
09.01.2023 09:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
31.03.2023 11:30 Дніпровський апеляційний суд
09.06.2023 10:00 Дніпровський апеляційний суд
30.06.2023 10:30 Дніпровський апеляційний суд
26.07.2023 10:00 Дніпровський апеляційний суд
01.08.2023 10:00 Дніпровський апеляційний суд
08.08.2023 10:00 Дніпровський апеляційний суд
05.09.2023 14:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
03.10.2023 13:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
25.10.2023 13:30 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
22.11.2023 14:30 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
07.12.2023 10:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
21.12.2023 10:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
09.02.2024 11:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
06.03.2024 13:30 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
18.03.2024 10:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
09.04.2024 10:30 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
01.05.2024 13:30 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
03.06.2024 13:30 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
17.06.2024 13:30 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
26.06.2024 11:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
29.07.2024 09:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
30.07.2024 09:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
31.07.2024 10:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
06.08.2024 13:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
17.09.2024 09:30 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
02.10.2024 13:30 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
14.10.2024 15:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
21.10.2024 13:30 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
15.11.2024 10:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
05.12.2024 10:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
16.12.2024 13:30 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
24.12.2024 13:30 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
17.01.2025 10:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
29.01.2025 13:30 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
20.02.2025 14:30 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
25.02.2025 15:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
20.03.2025 13:30 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
26.03.2025 14:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
01.04.2025 15:30 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
02.04.2025 09:10 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
15.04.2025 09:40 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
16.04.2025 09:50 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
21.04.2025 15:30 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
01.05.2025 14:30 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
15.05.2025 14:30 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
27.05.2025 14:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
10.06.2025 11:30 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
10.06.2025 14:30 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
16.06.2025 14:30 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
15.07.2025 13:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
11.08.2025 13:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
08.09.2025 09:30 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
29.09.2025 09:30 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
13.10.2025 12:30 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
23.03.2026 11:00 Дніпровський апеляційний суд
27.04.2026 10:00 Дніпровський апеляційний суд
03.06.2026 14:20 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЖЕРЕЛЕЙКО ОЛЕНА ЄВГЕНІВНА
МАЛИХІНА ВЛАДА ВОЛОДИМИРІВНА
МУДРЕЦЬКИЙ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
НЕСТЕРЕНКО ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ОНУШКО НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ПЛІНСЬКА АЛЛА ВОЛОДИМИРІВНА
РЯБЧУН ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
СУХОРУКОВ АНДРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЖЕРЕЛЕЙКО ОЛЕНА ЄВГЕНІВНА
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
МАЛИХІНА ВЛАДА ВОЛОДИМИРІВНА
МУДРЕЦЬКИЙ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
НЕСТЕРЕНКО ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ПЛІНСЬКА АЛЛА ВОЛОДИМИРІВНА
РЯБЧУН ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
СУХОРУКОВ АНДРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
державний обвинувач:
Дніпропетровська обласна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Дніпропетровська обласна прокуратура
законний представник неповнолітнього потерпілого:
Довгаль Олеся Володимирівна
захисник:
Зінчук Валерій Дмитрович
Романцов Максим Вікторович
інша особа:
Барильченко Олег Олександрович
Лішан Діана Миколаївна
Хвостишкова Н.О.
обвинувачений:
Іванов Євген Сергійович
потерпілий:
Довгаль Олександр Степанович
Троско Вікторія Дмитрівна
Троско Олеся Володимирівна
прокурор:
Байдуж Максим Віталійович
суддя-учасник колегії:
КОРЧИСТА ОЛЕСЯ ІВАНІВНА
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ОНУШКО НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ПІСКУН ОКСАНА ПАВЛІВНА
ПІСТУН АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
РУДЕНКО ВІТАЛІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
член колегії:
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
Ємець Олександр Петрович; член колегії
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЩЕПОТКІНА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА