Справа №206/1371/24
3/206/661/24
Іменем України
19.03.2024 року Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, працює керівником ТОВ «СТЕМАЛІТ», місце проживання: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.163-2 КУпАП,
18.03.2024 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративна справа про адміністративне правопорушення у відношенні керівника ТОВ «СТЕМАЛІТ» ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Керівник ТОВ «СТЕМАЛІТ» ОСОБА_1 , вчинив правопорушення: несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість згідно податкової декларації з податку на додану вартість від 19.10.2023 №9277101649 по строку сплати 30.10.2023: на суму 225.00 грн., фактично сплачено 28.11.2023, чим порушено вимоги пункту 57.1 статті 57 та пункту 203.2 статті 203 Кодексу, в частині несвоєчасного подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум з податку на додану вартість, що підтверджено актом камеральної перевірки №48048/04-36-04-08/19312682 від 21.12.2023 року, відповідальність передбачена ст.124 Кодексу та ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне,повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення по справам про адміністративне правопорушення, які підвідомчі суду (судді), може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 адміністративне правопорушення було вчинено 28.11.2023 року, тобто тримісячний термін для накладення адміністративного стягнення закінчився, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 38, 245, 247, 283, 284 КУпАП, суддя -
Провадження по адміністративній справі відносно керівника ТОВ «СТЕМАЛІТ» ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя О.П.Румянцев