Ухвала від 14.03.2024 по справі 212/10383/23

Справа № 212/10383/23

2/212/889/24

УХВАЛА

іменем України

14 березня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Ведяшкіної Ю.В.

секретар судового засідання - Івашко А.А.

розглянувши питання щодо виправлення описки в рішенні суду, ухваленого у цивільній справі № 212/10383/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

07.03.2024 року було ухвалено рішення про задоволення позовних вимог, стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 1211,20 грн.

Однак судом встановлено, що при постановленні рішення помилково зазначено судовий збір в сумі 1211,20 грн., замість вірного 1073,60 грн.

Сторони в судове засідання не з'явилися, але їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, та враховуючи те, що описка допущена у вказаному рішенні суду є технічною, і ніяким чином не впливає на зміст судового рішення, суд вважає, що вищевказана описка підлягає виправленню.

Судом встановлено, що у вказаному рішенні суду від 07.03.2024 року дійсно допущено описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду, а саме помилково вказано: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 1211,20 грн.», замість вірного 1073,60 грн.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» на час подачі позову, тобто 14.12.2023 рік, ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою: 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто 1073 грн. 60 коп.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні суду по справі № 212/10383/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Третій абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 1073,60 грн.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги про її оскарження.

Ухвала суду складена та підписана 14.03.2024 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна

Попередній документ
117732006
Наступний документ
117732008
Інформація про рішення:
№ рішення: 117732007
№ справи: 212/10383/23
Дата рішення: 14.03.2024
Дата публікації: 20.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Покровський районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.03.2024)
Дата надходження: 14.12.2023
Предмет позову: про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що навчається
Розклад засідань:
19.01.2024 09:30 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
20.02.2024 09:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕДЯШКІНА ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ВЕДЯШКІНА ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
відповідач:
Іванюк Олександр Михайлович
позивач:
Іванюк Яна Іванівна
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Іванюк Руслан Олександрович