Справа № 211/8070/23
Провадження № 1-кс/211/548/24
іменем України
18 березня 2024 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ВП №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 поданого в межах кримінального провадження № 12022035580000406 від 15.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, -
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Слідчий ОСОБА_3 надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Особа, у володінні якої знаходяться вказані в клопотанні документи, в судове засідання відповідно ч.2 ст. 163 КПК України не викликалася.
Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно клопотання, 10 лютого 2022 року абонентський номер телефону НОМЕР_1 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 було заблоковано невідомим чином. Через декілька днів ОСОБА_4 звернувся до відділення мобільного зв'язку де йому повідомили, що сім картка що його абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_1 було заблоковано як втрачену і її відновили в іншому місці. Після чого ОСОБА_4 зателефонував на гарячу лінію « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де йому повідомили що 11.02.2022 та 12.02.2022 року, використовуючи його абонентський номер мобільного телефону невідомі особи отримали доступ до банківської картки потерпілого № НОМЕР_2 . Ними було збільшено кредитний ліміт та викрадено кошти у сумі 40000 грн. Частину коштів вони обготівкували, а частину коштів переказали на іншу банківську картку.
У ході виконання доручення оперативним працівником ВПК встановлено, що згідно відомостям АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » грошові кошти 12.02.2022 в період з 00.04 до 00.26 були переведені з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 гр-на ОСОБА_4 на картковий рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 та отримані невстановленою особою у банкоматі АТМ 1369 DOLGINCEVSKOEKRIVOY ROG.
В ході аналізу з'єднань абонентської картки потерпілого ОСОБА_4 НОМЕР_1 встановлено, що під час вчинення кримінального правопорушення він працював з мобільним терміналом ІМЕІ НОМЕР_4 у період часу з 20.00 год. 11.02.2022 до 08.33 год. 12.02.2022 р. та з мобільним терміналом ІМЕІ НОМЕР_5 у період часу з 02.33 год. 12.02.2022 до 02.35 год. 12.02.2022 р.
Для з'ясування обставин вчинення даного злочину потрібно здійснити тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Враховуючи що всі можливі слідчі дії виконані та встановлення всіх осіб злочину та можливих співучасників можливе лише у випадку наявності вищевказаних відомостей в яких міститься охоронювана законом таємниця про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, тому вилучення вищевказаних відомостей неможливе без відповідного судового рішення.
Приймаючи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати документи в інший спосіб, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.
На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 107,131,159-160,163-165 КПК України, -
Клопотання - задовольнити.
Зобов'язати відповідальну особу ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ) надати слідчим відділення поліції №1 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів та відомостей з можливістю вилучення останніх, що містять інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через базові станції (сукупність обладнання одного оператора) теле комунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за період часу з 00:00 годин 01.01.2022 року до 00:00 годин 31.03.2022, а саме :
адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_6 , містять інформацію про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, абонента А: унікальний ідентифікатор сім картки (imfi), міждународний ідентифікатор кінцевого обладнання (imei), типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком мультичастот (GPRS), переадресація, база, час та тривалість з'єднань, в тому числі з'єднання нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс абонента А(абонент Б), місцезнаходження абонента Б в момент з'єднання з абонентом А.
адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з мобільним терміналом ІМЕІ НОМЕР_4 та ІМЕІ НОМЕР_5 та містять інформацію про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, абонента А: унікальний ідентифікатор сім картки(imfi), міждународний ідентифікатор кінцевого обладнання(imei), типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком мультичастот (GPRS), переадресація, база, час та тривалість з'єднань, в тому числі з'єднання нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс абонента А(абонент Б), місцезнаходження абонента Б в момент з'єднання з абонентом А.
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу за наступними відомостями:
ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ). яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);
адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А;
типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо;
дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;
ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські; омег, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).
Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов'язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів. Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії даної ухвали два місяці з дня її ухвалення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1