іменем України
Справа № 210/4520/23
Провадження № 1-кп/210/276/24
18 березня 2024 року
Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривий Ріг обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023041230001154 від 10.06.2023 року,-
В провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться на розгляді обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023041230001154 від 10.06.2023 року.
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 не з'явився, причини неявки суду не відомі.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про накладення грошового стягнення на обвинуваченого, оскільки обвинувачений не з'явився до суду а його неявка перешкоджає розгляду справи по суті.
Потерпілий ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_5 , кожен окремо, підтримали клопотання прокурора.
Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Ухвалою суду від 30 січня 2024 року застосовано привід до обвинуваченого ОСОБА_6 на 22.02.2024 року. Привід не виконано, причини невиконання суду не відомі.
Відповідно до частини 1 статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Оскільки неявка обвинуваченого перешкоджає проведенню судового засідання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора частково та винести ухвалу про його повторний привід.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.27, 140, 143, 323 КПК України, суд, -
Застосувати повторний привід у наступне судове засідання, призначене на 12-00 годину 11 квітня 2024 року до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1 .
Виконання приводу доручити Криворізькому РУП ГУНП в Дніпропетровській області (м. Кривий Ріг, проспект Поштовий 71) та вжити заходи щодо належного виконання, про вжиті заходи повідомити суд у строк до 11 квітня 2024 року.
Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури - прокурора ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1