№ 207/1438/24
№ 1-кс/207/270/24
14 березня 2024 року м. Кам'янське .
Слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кам'янського РУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю , які знаходяться у операторів телефонного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кримінальним провадженням № 12024041780000173,
29 лютого 2024 року до ВП № 2 Кам'янського РУП надійшла заява від ОСОБА_4 про те , що з банківських карток АТ КБ “ ІНФОРМАЦІЯ_4 ” № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 28 лютого 2024 року у проміжок часу з 21.08 години по 21.36 годину невстановленою особою , шахрайським шляхом, було знято грошові кошти на загальну суму 26303,08 гривень , після того як ОСОБА_4 перейшов за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5 , яку побачив у мобільному застосунку «Viber» , та ввів пароль від свого акаунту у « ІНФОРМАЦІЯ_6 » .
В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який пояснив , що 28 лютого 2024 року приблизно о 20.42 годині його донька ОСОБА_5 показала йому у застосунку «Viber» повідомлення у групі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_7 » про те , що кожен українець може отримати виплату у розмірі 8600 гривень на свою банківську картку , що ОСОБА_4 зацікавило , тому він приблизно о 21.00 годині перейшов за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5 , яке було вказано у повідомленні , після чого у ОСОБА_4 на телефоні відкрилося віконце під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 » , в якому запитувався пароль , тому ОСОБА_4 ввів пароль від свого акаунту « ІНФОРМАЦІЯ_6 », після чого у цьому ж віконці відкрилась головна сторінка додатку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з банківськими картками ОСОБА_4 , на що він не звернув уваги та відклав телефон . Приблизно о 21.06 годині ОСОБА_4 знову взяв до рук свій мобільний телефон через те , що побачив як йому надходять повідомлення з його застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » про зняття коштів з його банківської картки АТ КБ “ ІНФОРМАЦІЯ_4 ” № НОМЕР_1 ( НОМЕР_3 ) , а саме на суми два рази по 6 гривень, та один раз 34,12 гривень , які в подальшому були автоматично повернуті йому на картку , а також з цієї картки було списано кошти у сумі 10048,26 гривень та 8088,80 гривень , після чого ОСОБА_4 звернувся до відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » , де йому було заблоковано його банківську картку .
Також ОСОБА_4 додав , що 28 лютого 2024 року о 21.43 годині йому було надіслано повідомлення з невідомого йому номеру телефону НОМЕР_4 , та 29 лютого 2024 року о 00.49 годині йому також було надіслано повідомлення з невідомого йому номеру НОМЕР_5 , зміст яких він не пам'ятає , а також 29 лютого 2024 року на мобільний телефон ОСОБА_4 надійшов дзвінок з невідомого йому номера телефону НОМЕР_6 , на який він відповів та невідома особа представилась йому працівником банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та повідомила , що розглядає шахрайські дії відносно ОСОБА_4 разом із співробітником СБУ .
13 березня 2024 року слідчий СВ ВП № 2 Кам'янського РУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації , яка знаходиться у операторів телефонного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Дослідивши матеріали клопотання , слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання .
Керуючись ст. 131 , 132 , 159 - 166 КПК України , слідчий суддя
Надати слідчому СВ ВП № 2 Кам'янського РУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 2 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП ВП № 2 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП ВП № 2 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому СКП ВП № 2 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації , яка знаходиться у операторів телефонного зв'язку:
1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , розташованого за адресою : АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , розташованого за адресою : АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , розташованого за адресою : АДРЕСА_3 про роботу абонента з сім - карткою НОМЕР_5 в мережах відповідних операторів мобільного зв'язку із зазначенням наступних даних: абоненти мобільного зв'язку, які працювали із зазначеними мобільними терміналами, їх зв'язки, типи дзвінків (вхідні, вихідні, вхідні SМS-повідомлення, вхідні SMS повідомлення без розкриття змісту повідомлень, переадресація), дата, час, тривалість та прив'язку , базових станцій (із зазначенням адреси розташування базових станцій), а також їх співбесідників абонентів мобільного зв'язку із зазначенням наступних даних: мобільні термінали, з якими працювали дані абоненти, їх зв'язки, типи дзвінків (вхідні, вихідні, вхідні SMS-повідомлення, вхідні SMS повідомлення без розкриття змісту повідомлень, переадресація), дата, час, тривалість та прив'язку до базових станцій (із зазначенням адреси розташування базових станцій), інформацію про операції, які були здійснені (поповнення рахунку, зняття з рахунку, переводи між рахунками) в період часу з 29 лютого 2024 року по термін виконання ухвали.
Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Ухвала дійсна на протязі двох місяців з дня її постановлення , тобто до 13 травня 2024 року .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали , має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів .
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя ОСОБА_1