Справа № 523/3246/24
Номер провадження 3/523/1678/24
"13" березня 2024 р.
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кисельов В.К, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, , про якого відсутні відомості про працевлаштування, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-
13.02.2024 року близько 16:05 год. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Tata LPT 613/58», номерний знак НОМЕР_1 ,в м.Одесі по вул.Долинська, навпроти буд.23, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не відреагував на її зміну, тому що керуючи автомобілем з технічно не справними замками на задніх бортових дверях, тому що під час руху праві бортові двері відкрилась, та сталося зіткнення з транспортним засобом марки «Mersedes-Benz Sprinter», державний номерний знак НОМЕР_2 , який був припаркований, чим порушив вимоги п.п. 2.3.б), п.31.4.7.2 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 р. № 1306. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
За вказаними обставинами працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №734288 від 22.01.2024 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 , після роз'яснення прав івдповідно до ст.268 КУпАП, визнав провину у порушенні ДДР України, що спричинило ДТП, просив суворо не карати.
Відповідальність за порушення учасниками правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, передбачена ст.124 КУпАП.
Згідно п.2.3.б) ПДР України, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;
Пунктом 31.4.7.г Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, від 10.10.2001 р. встановлено, що забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності таких технічних несправностей і невідповідності таким вимогам: а саме не працюють передбачені конструкцією замки дверей кузова або кабіни, запори бортів вантажної платформи, запори горловин цистерн і паливних баків, механізм регулювання положення сидіння водія, аварійні виходи, пристрої для приведення їх у дію, привід керування дверима, спідометр, одометр (додано 23.01.2019), тахограф, пристрій для обігрівання та обдування скла.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується:
- складеним відносно нього протоколом серії ААД № 734802;
- схемою місця ДТП від 13.02.2024 року в якій зафіксовано розташування транспортних засобів на місці ДТП та їх пошкодження.
- письмовими поясненнями іншого учасника ДТП ОСОБА_2 про обставини зіткнення транспортних засобів; та поясненнями ОСОБА_1 , відібраними відповідальними особами при складенні протоколу.
Приймаючи до уваги характер та обставини скоєння інкримінованого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 та його особу, суддя дійшов висновку про необхідність застосування до останнього адміністративного стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 гривень на користь держави.
Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 40-1, 124, 221, 268, 284 КУпАП України, -
За вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: В.К.Кисельов