Справа № 947/13922/22
Провадження № 1-кс/947/2336/24
18.03.2024 року м. Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, -
До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій він просить зобов'язати відповідних посадових осіб другого слідчого відділу (з дислокацією в м.Одесі), ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві розглянути його клопотання від 09.02.2024 року про долучення до матеріалів відеозапису, в рамках кримінального провадження №42021163030000078 та просив розглянути скаргу без його участі.
Слідчий просила розглянути скаргу без її участі та надала до суду копію листа, скерованого на адресу ОСОБА_3 про розгляд та задоволення зазначеного клопотання.
Ознайомившись з матеріалами скарги, наданою слідчим копією, приходжу до наступного. Згідно до ч.1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав, та, згідно до ч.2 ст.220 КПК України, про результати розгляду повідомляється особа, яка подала клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй
Відповідно до ст. 305 КПК України, слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Як встановлено в судовому засіданні, на теперішній час слідчим розглянуто та задоволено клопотання ОСОБА_3 , про що свідчить відповідний лист за підписом слідчого, який скеровано на адресу ОСОБА_3 , в зв'язку з чим, подальше провадження по скарзі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.303, 304, 305 і 372 КПК України, -
Подальше провадження по скарзі ОСОБА_3 на бездіяльність відповідних посадових осіб другого слідчого відділу (з дислокацією в м.Одесі), ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві, в рамках кримінального провадження №42021163030000078 - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1