18 березня 2024 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 728/2990/23
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/612/24
Суд у складі судді Євстафіїва О.К., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 06.02.2024 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності,
третя особа: територіальна громада в особі Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області,
На порушення п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують або право на звільнення від сплати судового збору, або сплату судового збору, розмір якого, згідно з підп. 6, 1 п. 1 ч. 2, ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», виходячи з ціни позову 98180 грн 00 коп., становить: 1073 грн 60 коп. (ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) х 150% = 1610 грн 40 коп.
Отож апеляційну скаргу належить залишити без руху з наданням строку для усунення вказаного недоліку.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 357 ч. 2 ЦПК України, суд
Апеляційну скаргу залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 в десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали або сплатити судовий збір у сумі 1610 (одна тисяча шістсот десять) грн 40 коп. за такими реквізитами: номер рахунка (IBAN) UA798999980313111206080025739 (код класифікації доходів бюджету 22030101), отримувач - ГУК у м. Чернігові/м. Чернігів/ 22030101, код ЄДРПОУ 37972475, банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), та надати суду в цей же строк документ, що підтверджує його сплату, або надати документ, що підтверджує право на звільнення від сплати судового збору.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційну скаргу буде повернуто.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя О.К. Євстафіїв