Справа № 487/2156/24
Провадження № 2/487/1618/24
Іменем України
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
08 березня 2024 року м. Миколаїв
Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Сухаревич З.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк», про припинення іпотеки,
04 березня 2024 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» (адреса: проспект Миру, 28, м. Чорноморська, Одеська область; Миколаївське відділення: вул. Соборна, 12-а, м. Миколаїв), в якій позивач просить припинити іпотеку квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 69,3 кв.м., житловою площею 39,2 кв.м. надану за договором іпотеки від 17 квітня 2008 року, укладеним між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Відкритим акціонерним товариством «Морський транспортний банк», посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Савченко І.М., зареєстрований в реєстрі за номером 1020 від 17 квітня 2008 року.
05 березня 2024 року вказана позовна заява передана судді Сухаревич З.М.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
За приписами п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України в ухвалі про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Враховуючи положення ч. 4 ст. 19 ЦПК України, обставини справи, обсяг та характер доказів у справі, обсяг дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, положення ст. 274 ЦПК України (ціну позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі)суддя вважає доцільним розглядати вказану справу в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 275, 277, 279, 353 ЦПК України, суддя
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк», про припинення іпотеки.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання по справі призначити на 16 квітня 2024 р. 13:00 год. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, зал. №2, каб. №19, про що повідомити учасників справи.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя З.М. Сухаревич