Справа № 456/3761/23 Головуючий у 1 інстанції: Бучківська В. Л.
Провадження № 22-ц/811/786/24 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
про залишення апеляційної скарги без руху
18 березня 2024 року Львівський апеляційний суд в складі судді судової палати у цивільних справах Приколоти Т.І., перевіривши апеляційну скаргу Стрийської міської ради Львівської області на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23 січня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Стрийської міської ради Львівської області про стягнення моральної шкоди,-
Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23 січня 2024 року позов ОСОБА_1 до Стрийської міської ради Львівської області про стягнення моральної шкоди - задоволено частково.
Стягнуто з Стрийської міської ради на користь ОСОБА_1 10000 грн моральної шкоди.
Стягнуто з Стрийської міської ради на користь держави 2684 грн судового збору.
Рішення суду 8 березня 2024 року оскаржила Стрийська міська рада Львівської області.
Згідно норм ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
Судом встановлено, що складання повного тексту судового рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23 січня 2024 року відкласти на десять днів, тобто до 2 лютого 2024 року.
Враховуючи дату складення повного судового рішення, останнім днем для подачі апеляційної скарги на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23 січня 2024 року є 4 березня 2024 року.
Звернувшись 8 березня 2024 року до суду з апеляційною скаргою, Стрийською міською радою Львівської області пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду.
Звертаючись до суду з апеляційною скаргою скаржник не наводить
В апеляційній скарзі скаржник зазначає, що копію оскаржуваного рішення він отримав 5 жовтня 2023 року, однак будь яких доказів в підтвердження цього не представив.
Згідно ч.3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
В матеріалах справи відсутня заява де скаржник би порушував питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23 січня 2024 року.
З урахуванням вищевикладеного, скаржнику необхідно надати строк для можливості звернення до суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23 січня 2024 року.
Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, вважаю за необхідне залишити таку без руху протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для їх усунення, попередивши скаржника, що у випадку невиконання цієї ухвали у зазначений строк, скаржнику буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження
Клопотання про поновлення строку у визначений судом строк представити Львівському апеляційному суду.
Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд,-
Апеляційну скаргу Стрийської міської ради Львівської області на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23 січня 2024 року - залишити без руху.
Надати скаржнику строк для усунення недоліків зазначених в описовій частині ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення скаржнику даної ухвали.
У випадку невиконання скаржником у встановлений строк вимог даної ухвали, скаржнику буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано 18 березня 2024 року.
Суддя: Т.І. Приколота