Ухвала від 18.03.2024 по справі 448/1359/23

Єдиний унікальний номер 448/1359/23

Провадження № 2/448/177/24

УХВАЛА

18.03.2024 року Мостиський районний суд Львівської області в особі судді Кічака Ю.В., розглянувши заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Істрейт» - адвоката Галкіної Ірини Вячеславівни про проведення судового засідання з її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом керівника Яворівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Яворівської районної державної адміністрації Львівської області до Мостиської міської ради Львівської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Істрейт», ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 про визнання недійсними рішень органу місцевого самоврядування, усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом скасування державної реєстрації земельної ділянки з одночасним припиненням усіх прав на неї, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Істрейт» - адвокат Галкіна І.В. скерувала на адресу суду заяву, в якій просить суд проводити судове засідання з розгляду даної справи, призначене на 16.04.2024 року о 11.00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в системі ЄСІТС з використанням власних технічних засобів. Заява мотивована територіальною віддаленістю знаходження представника відповідача від Мостиського районного суду Львівської області та оголошенням воєнного стану на території України.

Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

З огляду на те, що по справі існують труднощі з прибуттям представника відповідача до Мостиського районного суду Львівської області, беручи до уваги запровадження на території України воєнного стану, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне заяву адвоката Галкіної І.В. задовольнити та провести судове засідання з розгляду даної цивільної справи за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням підсистеми (модулю) ЄСІТС - підсистеми відеоконференцзв'язку.

Керуючись ст.ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Істрейт» - адвоката Галкіної Ірини Вячеславівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом керівника Яворівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Яворівської районної державної адміністрації Львівської області до Мостиської міської ради Львівської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Істрейт», ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 про визнання недійсними рішень органу місцевого самоврядування, усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом скасування державної реєстрації земельної ділянки з одночасним припиненням усіх прав на неї, призначене на 11.00 год. 16.04.2024 року, - провести за участю представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Істрейт» - адвоката Галкіної Ірини Вячеславівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням підсистеми (модулю) ЄСІТС - підсистеми відеоконференцзв'язку за посиланням https://cabinet.court.gov.ua.

Копію ухвали направити представнику відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Істрейт» - адвокату Галкіній І.В. (е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) для відома.

Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз'яснити учасникам справи, що у відповідності до п.8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v1845910-21#n22) з 1 жовтня 2022 року доступ користувачів до підсистеми відеоконференцзв'язку(ВКЗ), тільки через Електронний кабінет Електронного суду ( https://cabinet.court.gov.ua ). В кабінеті є окремий пункт «Відеозв'язок», при натисненні на який зможете перейти одразу авторизованим користувачем до підсистеми відеоконференцзв'язку.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ю.В. Кічак

Попередній документ
117731359
Наступний документ
117731361
Інформація про рішення:
№ рішення: 117731360
№ справи: 448/1359/23
Дата рішення: 18.03.2024
Дата публікації: 21.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мостиський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.04.2024)
Результат розгляду: Без розгляду
Дата надходження: 28.03.2024
Предмет позову: про визнання недійсними рішень органу місцевого самоврядування, усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом скасування державної реєстрації земельної ділянки з одночасним припиненням усіх прав на неї
Розклад засідань:
28.11.2023 12:15 Львівський апеляційний суд
13.02.2024 11:30 Мостиський районний суд Львівської області
18.03.2024 10:00 Мостиський районний суд Львівської області
16.04.2024 11:00 Мостиський районний суд Львівської області
16.05.2024 11:00 Мостиський районний суд Львівської області
27.06.2024 11:30 Мостиський районний суд Львівської області
29.10.2024 11:00 Мостиський районний суд Львівської області
17.12.2024 12:00 Мостиський районний суд Львівської області
10.02.2025 11:30 Мостиський районний суд Львівської області
14.03.2025 11:30 Мостиський районний суд Львівської області
06.05.2025 11:00 Мостиський районний суд Львівської області
20.05.2025 14:30 Мостиський районний суд Львівської області
17.06.2025 15:30 Мостиський районний суд Львівської області
01.07.2025 11:15 Мостиський районний суд Львівської області
03.07.2025 16:00 Мостиський районний суд Львівської області
18.08.2025 14:30 Мостиський районний суд Львівської області
09.09.2025 10:30 Львівський апеляційний суд
11.09.2025 14:30 Мостиський районний суд Львівської області
24.09.2025 14:30 Мостиський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІЧАК ЮРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШАНДРА МАРТА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
КІЧАК ЮРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШАНДРА МАРТА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Вітвіцька Олександра Мечиславівна
Вітвіцька Олександра Мечиславівна, т
Головне управління держгеокадастру у Дніпропетровській області
Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області
Дебера Петро Миронович
Дорош Світлана Валеріївна
Заяць Віталій Ярославович
Комар Василь Володимирович
Комар Ольга Ярославівна
Кукурудз Оксана Володимирівна
Кулій Володимир Володимирович
Кулій Луція Іванівна
Кулій Люція Іванівна
Курант Роман Михайлович
Лисий Тарас Іванович
Мостиська міська рада Львівської області
Новіц
Новіцький Роман Гр
Новіцький Роман Григорович
Онишко Іван Васильович
Палідович Назар Орестович
Писко Ігор Іванович
Сатурко Марія Михайлівна
ТзОВ "ІСТРЕЙТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Істрейт»
Хомік Богдана Михайлівна
Хомік Богданна Михайлівна
Чичкевич Любомир Васильович
Яворська Вікторія Юріївна
позивач:
Яворівська окружна прокуратура Львівської області
Яворівська окружна прокуратура Львівської області в інтересах Яворівської РДА Львівської області
Яворівська районна державна адміністрація Львівської області
заявник:
Яворівська окружна прокуратура Львівської області в інтересах Яворівської РДА Львівської області
представник апелянта:
Пащук Артем Ігорович
представник відповідача:
Галкіна Ірина Вячеславівна
прокурор:
Білозір Ольга Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
КРАЙНИК НАДІЯ ПЕТРІВНА
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
третя особа:
Служба автомобільних доріг у Львівській області
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області
член колегії:
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
Коротенко Євген Васильович; член колегії
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА