Справа №463/259/24
Провадження №2/463/718/24
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
12 березня 2024 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Леньо С.І., вивчивши позовну заяву Львівської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання недійсним договору дарування, скасування державної реєстрації права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, просить ухвалити рішення, яким:
-Визнати недійсним договір дарування садового будинку та земельної ділянки № НОМЕР_1 , укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , 01.11.2022 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Глод А.Р.;
-Скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на садовий будинок та господарський будинок «Б» за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна:2266976446101);
-Скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на садовий будинок та господарський будинок «Б» за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна:2266976446101);
-Скасувати державну реєстрації права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку 0,0319га з кадастровим номером 4610137200:05:006:0467 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна:2589571446060);
-Скасувати державну реєстрації права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку 0,0319га з кадастровим номером 4610137200:05:006:0467 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна:2589571446060);
-Скасувати у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки 0,0319га з кадастровим номером 4610137200:05:006:0467;
-Зобов'язати ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею 0,0319га з кадастровим номером 4610137200:05:006:0467, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна:2266976446101) та складової частини об'єка нерухомого майна: господарський будинок «Б»;
-Витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 в комунальну власність територіальної громади м.Львова в особі Львівської міської ради земельну ділянку площею 0,0319га з кадастровим номером 4610137200:05:006:0467, яка розташована на АДРЕСА_1 , дачний кооператив «Сигнал-Люкс».
Як на підставу позову посилається на те, що відповідач самовільно зайняла та незаконно володіє спірним садовим будинком та земельною ділянкою.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, підсудна Личаківському районному суду м. Львова. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 189 ЦПК України, одночасно з відкриттям провадження у справі належить розпочати підготовче провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 178, 179, 180, 187, 189 ЦПК України, -
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Львівської міської ради (79006, м.Львів, пл.Ринок,1, ЄДРПОУ 04055896) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ), треті особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_3 ), Головне управління Держгеокадастру у Львівській області (79019,м.Львів, просп. Чорновола,4, ЄДРПОУ 39769942) про визнання недійсним договору дарування, скасування державної реєстрації права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 189 ЦПК України, одночасно з відкриттям провадження у справі розпочати підготовче провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 18.04.2024 року о 11.00 год. в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова за адресою м. Львів вул. Б. Лепкого, 16 (4 поверх, зал судових засідань № 11).
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву з дня вручення даної ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (п. 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ст. 179 ЦПК України, встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив п'ять днів з дня отримання копії відзиву на позов. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п'ятою статті 178 цього Кодексу. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду. До відповіді на відзив додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідно до ст. 180 ЦПК України встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання копії відповіді на відзив для подання заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п'ятою статті 178 цього Кодексу. Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду. До заперечень додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідно до ст. ст. 181, 192 ЦПК України визначити третій особі п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для надання пояснення щодо позову та десятиденний строк для надання пояснень щодо відзиву, в яких висловити свої міркування, аргументи та відповідні докази та надати пояснення до позову (відзиву). До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу. Копія пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. До пояснень додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження - ч. 2 ст. 192 ЦПК України.
За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1312/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Всім, окрім позивача - разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на таку ухвалу може включитись до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Леньо С.І.