Справа №463/11856/23
Провадження №3/463/281/24
15 березня 2024 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Леньо С.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст.44 КУпАП,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 04 грудня 2023 року серії ВАД №556034, громадянин ОСОБА_1 03 листопада 2023 року у м.Львові на вул.Старознесенській,155, незаконно, без мети збуту, зберігав при собі наркотичний засіб «PVP», масою 0,0691 грам, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.
ОСОБА_1 , вину у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення визнав, зобов'язався в подальшому не допускати протиправної поведінки.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.12.2023 року, постановою про закриття кримінального провадження, протоколом огляду місця події, висновком експерта, поясненнями правопорушника.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.
Разом з тим, матеріали справи надійшли до Личаківського районного суду м.Львова 28.12.2023.
У попередні судове засідання ОСОБА_1 не з'являвся, хоча про дату, місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, постанови про його привід виконані не були.
У відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.
Частиною 4 вказаної вище статті у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що правопорушення вчинено 03.11.2023, постанова про закриття кримінального провадження за вказаним вище фактом винесена 25.11.2023, отже, особа могла бути піддана адміністративному стягненню до 25.02.2024.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Враховуючи те, що спроби розгляду такої справи з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності виявились безрезультатними і на даний час сплив строк накладення адміністративного стягнення, вважаю, що провадження по справі підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення трьохмісячного строку з дня вчинення правопорушення.
Керуючись ст.ст. 38, 44, 247, 283, 284, 294 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, та провадження по справі закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення трьохмісячного строку з дня вчинення правопорушення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Личаківський районний суд м. Львова.
Суддя: Леньо С.І.