Справа № 627/98/24
18 березня 2024 року с-ще Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Бугаєнко І.В.,
за участі секретаря -В'юнник В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Краснокутську у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу-
ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Ткаченко С.В. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , у якому просить розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , зареєстрований Краснокутським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №96 від 08.11.2003 року. Залишити дружині прізвище « ОСОБА_4 ».
Позовні вимоги мотивує тим, що між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 укладено шлюб, який зареєстровано Краснокутським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №96 від 08.11.2003 року. Подружжя має неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина фактично проживає з матір'ю, спору про місце проживання та виховання дитини, на дату подання позову між сторонами немає.
Представник позивача зазначає, що шлюбні відносини фактично припинені, Сторони проживають окремо. Позивачка у справі втратила бажання будувати сімейний союз з відповідачем, оскільки між ними втрачено почуття взаєморозуміння, підтримки, поваги та любові. Сторони по різному розуміють обов'язки дружини та чоловіка у шлюбі. Позивачка не бачить свого майбутнього в шлюбі з відповідачем, та не має наміру поновлювати сімейні відносини, подальше спільне життя суперечить інтересам позивачки. На глибоке переконання позивачки шлюбні відносини не можуть бути поновленню.
Позивач та її представнику судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, просить справу розглянути за відсутності позивачки та її адвоката, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи судом повідомлявся, шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим місцем проживання та розміщенням оголошень на офіційному веб-сайті «Судова влада», відзив не подав.
З урахуванням одночасного існування умов, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом проведено заочний розгляд справи.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, доходить наступного.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 08.11.2003 року у Краснокутському відділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 96, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 /а.с.6/.
Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 /а.с.7/.
Сторони не підтримують шлюбно-сімейні стосунки, тобто сім'я існує формально.
Клопотань про надання строку на примирення не надходило.
Відомостей, які б спростовували твердження позивача, до суду не надходило.
Відповідно до ч. 1 ст. 21 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.
Зі змісту ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України вбачається, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно із ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
За приписами ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивач при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право залишити його після розірвання шлюбу.
Враховуючи, що шлюбно-сімейні стосунки між сторонами припинені, сторони на розірванні шлюбу наполягали, суд вважає, що сім'я розпалася остаточно і її збереження неможливе.
Відтак, позивач бажає після розірвання шлюбу далі іменуватися прізвищем « ОСОБА_4 », суд вважає за необхідне залишити їй це прізвище.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 114 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 4, 12, 13, 81, 141, 247, 259, 263-265, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 08.11.2003 року Краснокутським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 96.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
Заочне рішення набирає законної сили протягом тридцяти днів з дня його проголошення, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач - ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Представник позивача - ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 .
Відповідач - ОСОБА_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .
Суддя Бугаєнко І. В.