Іменем України
№ 610/1291/23 № 1-в/610/27/2024
м. Балаклія18 березня 2024 року
Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого: ОСОБА_1
за участю
секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Ізюмського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафузасудженому ОСОБА_3 ,
Подання обґрунтоване тим, що засуджений станом на 12.02.2024 вирок Балаклійського районного суду Харківської області від 03.11.2023 не виконав, тобто не надав відповідного документу про сплату штрафу.
Представник повідомленого належним чином органу пробації у судове засідання не з'явився, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.
Кримінальний процесуальний кодекс України не містить конкретної вказівки судді на те, яким чином необхідно діяти в такому разі.
Разом з тим, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом (ч. 1 ст. 22 КПК України).
У відповідності до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Оскільки представник органу пробації у судове засідання не з'явився, чим фактично відмовився від реалізації та використання свого права на підтримання свого подання та розгляду суддею питань, порушених у ньому, тому, виходячи із принципу диспозитивності кримінального провадження, подання розгляду не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 26, 537, 539 КПК України,
Подання Ізюмського районного відділу № 1 Філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській областіпро розстрочку виплати несплаченої суми штрафузасудженому ОСОБА_3 залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1