Справа № 761/4858/24
Провадження № 2/761/5551/2024
18 березня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого: судді - Притули Н.Г.
при секретарі: Габунії М.Г.,
за участі:
позивача: ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
07 лютого 2024 року зазначена позовна заява надійшла до Шевченківського районного суду м.Києва.
Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем посилаючись на те, що спільне життя між сторонами не склалось через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини. Як зазначає позивач, основною причиною розпаду сім'ї стала різниця характерів, відсутність між ними взаєморозуміння та довіри. Протягом останніх років сімейне життя між сторонами почало втрачати сенс і поступово, як наслідок, почало погіршуватися, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин та зобов'язань одного перед іншим. А тому збереження шлюбу в подальшому не можливе та суперечитиме інтересам позивача, як зазначено в заяві.
В судовому засіданні позивач наполягав на задоволенні заявлених вимог з підстав, визначених в позові та просив не надавати час на примирення так як це суперечить його інтересам.
Відповідач в судове засідання не з'явилась. Уповноважений представник відповідача звернувся до суду із клопотанням про відкладення слухання справи у зв'язку із зайнятістю представника в іншій справі.
Враховуючи, що позивач категорично заперечував проти задоволення клопотання та наполягав на розгляді справи судом по суті, представник відповідача не надав суду доказів зайнятості в іншій справі, суд відхилив заявлене клопотання представника відповідача.
Крім того, відзив відповідача, який 28.02.2024 року надійшов до суду засобами поштового зв'язку, не підписаний представником відповідача, тому він повернутий відповідачу.
Також судом відхилено клопотання відповідача щодо надання строку на примирення враховуючи ту обставину, що позивач наполягав на розгляді справи та зазначив, що він не бажає примиритись з відповідачем.
У відповідності до положень ст.223 ЦПК України суд ухвалив про подальший розгляд справи у відсутність сторони відповідача.
Вивчивши матеріали справи, врахувавши надані суду докази, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.
Перевіряючи обставини справи судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі з 28 липня 2018 року, який зареєстрований Шевченківським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про що складено актовий запис №1451.
У сторін 05.02.2023 року народилися діти - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Як встановлено в судовому засіданні, сторони не ведуть спільне господарство та не підтримують сімейно-шлюбні стосунки.
Так, згідно ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Статтею 105 СК України визначено, що однією з підстав для припинення шлюбу є його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 СК України.
Приймаючи до уваги викладене, враховуючи що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а подальше його збереження буде суперечити його інтересам, примушування до шлюбу не допускається, суд вважає неможливим подальше збереження сім'ї і приймає рішення про розірвання шлюбу.
Керуючись ст. ст. 21, 24, 105, 110-112 СК України, ст.ст. 77-83, 89, 95, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 28 липня 2018 року Шевченківським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві за актовим записом № 1451 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Після реєстрації розірвання шлюбу прізвище відповідача залишити « ОСОБА_2 ».
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Н.Г.Притула