Справа № 761/8370/24
Провадження № 2/761/6044/2024
13 березня 2024 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Пономаренко Н.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -
в березні 2024 року на адресу Шевченківського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддя від 05.03.2024 року вказана позовна заява про розірвання шлюбу передано в провадження судді Пономаренко Н.В.
Разом з тим, згідно з вимогами ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Позивач у позовній заяві вказує, що місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є адреса: АДРЕСА_1 , що відноситься до дислокації Печерського району м. Києва.
При цьому, судом відповідно до вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру та отримано відповідь № 489471 від 12.03.2024, відповідно до якої відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально не відноситься до дислокації Шевченківського району м. Києва, а відноситься до дислокації Печерського району м. Києва.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Позивач в обґрунтування підстав звернення до Шевченківського районного суду м. Києва із вказаним позовом зазначив, що місце проживання відповідачки зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується відміткою у паспорті, також вказує, що, враховуючи наведені приписи законодавства, дана заява підсудна Печерському районному суду м. Київ
Таким чином, позивачем не доведено обставин застосування правил альтернативної підсудності, а тому відсутні підстави для застосування правил альтернативної підсудності за вибором позивача визначеного ч. 2 ст. 28 ЦПК України.
Таким чином, із урахуванням вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України, вказана цивільна справа підсудна Печерському районному суду м. Києва.
В свою чергу, відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суддя передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на викладене, суддя прийшов до висновку, що матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, слід передати на розгляд до Печерського районного суду м. Києва, як суду, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого належить вказаний позов.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя
Матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, - передати на розгляд до Печерського районного суду міста Києва.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.261 ЦПК України.
Суддя: