Справа № 761/7252/24
Провадження № 1-кс/761/5200/2024
07 березня 2024 року
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ГСУ СБ України, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою №В-267 від 19.02.2024 року,-
До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ГСУ СБ країни, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою №В-267 від 19.02.2024 року.
Свою скаргу особа, яка її подала, мотивує тим, що 19.02.2024 року ОСОБА_3 направив до ГСУ СБУ України заяву від 19.02.2024 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 109 КК України, яка передбачає кримінальну відповідальність за дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади, як вважає суддею Печерського районного суду м. Києва, пов'язуються обставини як уважає, з не направленням копії ухвал на виконання до Офісу Генерального прокурора. Вказану заяву отримано уповноваженою особою ГСУ СБ України 19.02.2024 року.
Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
Із урахуванням того, що для розгляду вказаної категорії скарг встановлено скорочені терміни та вжиття судом вичерпних заходів щодо забезпечення явки осіб у судове засідання, з метою дотримання вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути скаргу у його відсутність.
Слідчий ГСУ СБ України в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду скарги, що, згідно ст. 306 КПК України, не перешкоджає розгляду скарги у його відсутність.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Так, слідчим суддею встановлено, що 19.02.2024 року ОСОБА_3 направив до ГСУ СБУ України заяву від 19.02.2024 року про вчинення кримінального правопорушення. Вказану заяву отримано уповноваженою особою ГСУ СБ України 19.02.2024 року.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 07.03.2024 року скаргу ОСОБА_3 , подану 22.02.2024 року, на бездіяльність слідчого ГСУ СБ України яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою №В-267 від 19.02.2024 року, було залишено без задоволення.
Оскільки подана 22.02.2024 року ОСОБА_3 скарга на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань містить аналогічні вимоги до скарги, яка вже була розглянута по суті слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва 07.03.2024 року, за результатами розгляду якої скаргу заявника залишено без задоволення, наведене свідчить про відсутність предмету оскарження.
Відповідно до ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесенні на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
На підставі вищенаведеного, у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ГСУ СБ України, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою №В-267 від 19.02.2024 року, слід відмовити.
Керуючись ст. 220, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ГСУ СБ України, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою №В-267 від 19.02.2024 року - відмовити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1