печерський районний суд міста києва
Справа № 757/57033/20-к
05 березня 2024 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
перекладача ОСОБА_5 ,
провівши в приміщенні суду відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12020100060003049 від 11.10.2020, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 296 КК України,-
В провадженні Печерського районного суду м. Києва на стадії підготовчого судового засідання перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, яке на підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду від 08.11.2023 та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи передано в провадження головуючому-судді ОСОБА_1 .
Досудове розслідування по даному кримінальному провадженню проводилось Печерським УП ГУНП у м. Києві.
В судове засідання під головуванням судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , призначене на 05.03.2024 обвинувачений ОСОБА_6 не з'явився, документів на підтвердження поважності причини його неявки суду не надходило.
Прокурор просив застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 привід у наступне судове засідання, оскільки останні за місцем свого проживання відсутній, відповідно до інформаційно-пошукової системи «АРКАН», 17.02.2021 обвинувачений виїхав за межі території України і назад не повертався.
Захисник ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання прокурора, зазначивши, що обвинувачений ОСОБА_6 виїхав до Республіки Азербайджан, а повернутися назад не зміг, оскільки йому було відмовлено в перетині державного кордону України на підставі рішення заступника начальника відділу ППр «Бориспіль» ОСОБА_7 від 12.04.2021, з причини того, що відносно обвинуваченого ОСОБА_6 існує рішення провідного інспектора Відділу протидії нелегальній міграції Управління міграційного контролю, протидії нелегальній міграції та реадмісії ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області ОСОБА_8 про заборону в'їзду в Україну від 21.10.2020 та доручення ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області від 22.10.2020. Відтак, існує поважна причина неявки обвинуваченого в судове засідання. На підтвердження своєї позиції долучив відповідні документи.
Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відсутність обвинуваченого ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні позбавляє суд можливості розглянути кримінальне провадження по суті і винести законне і обґрунтоване рішення.
Судом враховано, що обвинувачений ОСОБА_6 про місце, день та час судових засідань повідомлявся належним чином, у спосіб, що відповідає вимогам ст. 135 КПК України, однак в судове засідання не з'явився, доказів на підтвердження поважності причини його неявки не надав. Доводи сторони захисту про те, що обвинувачений ОСОБА_6 не може прибути з причини того, що відносно нього існує рішення про заборону в'їзду в Україну від 21.10.2020, не приймаються судом до уваги, оскільки відповідно до наданого захисником доручення ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області від 22.10.2020, термін дії контролю в'їзду обвинуваченого в Україну сплив 21.10.2023.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора і застосування приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_6 .
З урахуванням наведеного, заслухавши думку учасників, керуючись ст.ст.323, 351, 369 КПК України, -
Відносно обвинуваченого:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
застосувати привід в судове засідання Печерського районного суду м. Києва на 03.10.2024 о 10:30 год. в приміщення суду, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15, каб. 318.
Організацію виконання ухвали покласти на начальника Печерського УП ГУ НП України у м. Києві ОСОБА_9 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1