18 березня 2024 року
м. Київ
справа №400/1956/23
адміністративне провадження №К/990/34349/23
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянувши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Волинській області на ухвалу П'ятого апеляційного адміністративного суду від 11.09.2023 у справі №400/1956/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦПОСТАВКА-НИКОЛАЕВ» до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕЦПОСТАВКА-НИКОЛАЕВ» звернулося до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просило суд визнати протиправним та скасувати рiшення Комiсiї з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному pеєстрі податкових накладних № 8174962/39032375 від 30.01.2023 про вiдмову у реєстрації податкової накладної № 210 вiд 20.09.2022 на суму 127531,32 грн. в т.ч. ПДВ 21255,22 грн. за операцією з контрагентом ТОВ «Хмельницька маслосирбаза» (ЄДРПОУ 00447729) та зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному peєcтpi податкових накладних днем фактичного подання вказану податкову накладну.
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 15.05.2023 позов задоволено.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 11.09.2023 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 15.05.2023.
Не погодившись з ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 11.09.2023 Головне управління ДПС у Волинській області оскаржило її у касаційному порядку.
У касаційній скарзі відповідач просить скасувати ухвалу П'ятого апеляційного адміністративного суду від 11.09.2023 та направити справу для продовження розгляду до цього суду.
Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного адміністративного суду від 20.11.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Волинській області на ухвалу П'ятого апеляційного адміністративного суду від 11.09.2023 у справі №400/1956/23.
На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки, надано строк для подачі відзиву на касаційну скаргу.
Згідно зі статтею 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.
Відповідно до положень статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, зокрема, у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.
Відповідно до частини третьої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Визнати за можливе проведення касаційного розгляду справи № 400/1956/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦПОСТАВКА-НИКОЛАЕВ» до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами та призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження на 19.03.2024.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.
...........................
В.В. Хохуляк,
Суддя Верховного Суду